公務員試験新初級スーパー過去問ゼミの中で中級の問題が出ているのはなぜなのでし…

公務員試験新初級スーパー過去問ゼミの中で中級の問題が出ているのはなぜなのでしょうか?

私の子供は2人とも大卒公務員です。
その試験時期に、国家公務員総合職の問題が改訂されて国家公務員一般職や地方上級の問題に出されることがあるということを聞きました。
すなわち、より上級の試験問題の中で易し目の問題や難しい問題を改題して易しくして出題する訳です。
すると、初級の問題に中級の過去問を入れるのもそうしたことからではないでしょうか? 過去問は一度出題された問題であり、初級試験とは別の試験の過去問の方が初級試験に出る可能性が高いということもあります。
他の可能性としてはその分野に初級の過去問の適切な問題が無かったことも考えられます。

公務員初級を目指している高校2年生です。

公務員初級を目指している高校2年生です。
高卒で公務員になった方に質問があります。
私はアトピー治療のため2年次から通信制高校に移り、今は自宅で治療をしながら公務員初級を目指し勉強しています。
当初は奨学金を借り看護系大学に進学するつもりでしたが、アトピーがもしも在学中、もしくは卒業後奨学金返済中に再発したときのことを考え、せめて借金はしないようにと公務員試験を受けることにしました。
(アトピーは完治に向かっており、偏差値は65程度です。
)仕方ないこととわかっていますが、将来大学進学を諦めたことに後悔しそうで不安です。
このまま青春を十分に満喫しないまま社会に出たら、学生生活を満喫した人たちに対して劣等感を感じると思います。
両親は「公務員になれば人生勝ち組」と言いますがなんだか腑に落ちません。
高校卒業後公務員になった方、どうして進学でなく公務員を選びましたか?また、公務員になって良かったと思うことやアドバイスがあれば教えてください>_<

公務員はたしかにつぶれないとか給与がでなくなるとかは一般的にはありませんが、公務員といってもかなり職種がたくさんあり、部署によっては、全く休みがないなどがあります。
夕方5時半に帰宅するというのは、昔の話です。
ですから、勝ち組とは言えないと思います。
ですが、福利厚生がしっかりしていたり、公務員をしながら、夜間部の大学や、通信制大学に通っている人はたくさんいます。
そのあたりの配慮はあるようです。
たしかに、青春を謳歌しなかったという気持ちは残るかもしれませんが、無理して大学に行くとか、奨学金という借金が残るのも良くないかと思います。
大学卒業してから公務員に受かるかどうかもわからないですし、いま、受けて公務員になれるならなってしまってから、大学にいってもいいかと思います。
それから、ご存じかとは思いますが、看護学部はのんびりな大学ではなく、寝られないくらい厳しい学部です。
疲れで病気が悪化しないか、心配な感じもします。

とても参考になりました。
確かにそうかもしれません、このまま公務員初級を目指してみようと思います。本当にありがとうございます>_<>あなたが言っている公務員とは国家ですか、地方ですか、公安ですか?
それによって意見も変わってきますが
高卒でも大卒で入っても給料の違いがあるくらいと
若干の昇進に関係するくらいです。
あなたの親が進めるのはお金ではなく「安定性」だと思います。
確かに公務員は倒産もリストラ、競争、ノルマはありません。
ここが民間と大きく違うところです。
でもあなたが魅力を感じなければ大学に進んでからゆっくり将来を
考えてからでもいいと思います。
あなたの人生…人にとやかく言われるより自分がやりたいこと
を優先しないと将来後悔します。>公務員もいろいろあります。高卒で公務員になった理由は勉強が嫌いだったからです。(笑)>

公務員対策のある大学について!

公務員対策のある大学について!今は神奈川大学の自治行政学科を志望してます公務員プログラムもあるので。
他に、このような学部や公務員対策のある大学はありますか?

公務員試験対策のセミナーなんかは、ある程度のレベルの大学はほとんどやっていると思います。
地方自治や行政学を学ぶための学科も、法学部系の学部を持っている大学には大抵あると思います。
名称は各大学で様々です。
余談ですが、公務員試験のうち教養試験はセンター試験の延長のようなものです。
高校時代になるべく受験科目を絞らず、幅広く勉強していると4年後いざというときにいろいろ助かったりします。

公務員試験について。

公務員試験について。
短大中退者の21歳女性です。
お金の都合で今年の三月短大を中退しました。
先々月から公務員試験を視野に入れて就活と勉強を並行して行っていたのですが、先日友達から、「高卒だと21歳未満しか公務員試験は受けられない」と言われ、インターネットで調べてみたのですが、多くの記述があり分からなくなってしまいました。
現21歳で高卒の私が公務員試験を受けられる可能性はありますか?ちなみに仙台在住で、「地方公務員初級」というテキストを使って勉強していました。
ご回答お待ちしています。

自治体によるとしか言えませんが、概ね21歳で切る自治体が多いです。
貴方が受けたい自治体が決まってるなら募集要項を確認してみましょう。
大体HPに平成○年○月○日?平成○年○月○日生まれの者って書いてあります。
年齢制限でアウトだったら物理的に大卒程度試験になります。
これは高卒者にも受験資格こそあれど(例外的に大卒資格が必要なのは神戸市、浜松市、札幌市など)大学卒業程度の知識が必要になるので、予備校には通った方が良いです。
入る入らないは別にしても、近くに大手の公務員予備校があれば相談してみるのが手っ取り早いですよ。
近くに無ければ電話かメールで通信講座受講を考えているってことで相談すれば、こんな所よりも遥かに色々な情報を与えてくれますし、無料で資料請求も出来ます。
TACや東アカ等の大手なら、相談するだけでも入れとは強要されません。
あと地方自治体は、最近は人物重視の試験(言い換えれば経歴も重視される)ので、周りが大卒者の中で短大中退者はかなり苦労するかと思います。
千葉市なんかが良い例ですが、例えば筆記試験を必死に頑張ってどんなに良い点数を取っても、その点数は足切り以外には使われず、二次試験以降は面接のみで評価される所謂「リセット方式」を使う自治体も多くなっています。
そうなると、短大中退者が大卒者以上にアピールするのは至難の技ですね。
翻って筆記試験重視の公務員試験だと国家一般(大卒程度)があります。
これは分かりやすく筆記試験重視ですが、専門科目の比重も大きくかつ問題も難解で、例年地方上級試験とは被らない日程なので多くの受験生がいます。
ですので、最悪公務員以外の道も考えておいたほうが良いかもしれません。
とにかく、あくまで公務員に拘るのなら、知恵袋ではなく、きちんとした予備校などで相談するべきです。

>「高卒だと21歳未満しか公務員試験は受けられない」と言われ
一番極端な例では、神奈川県秦野市など、59歳まで応募できるところも複数あります(採用して貰えるのかどうか分かりませんが)。

>インターネットで調べてみたのですが、多くの記述があり分からなくなってしまいました。

知恵袋で、どこの馬の骨か分からない人の書き込みを読むよりも、公式Webにある職員採用情報から正しい知識を得ることです。

都道府県庁や市役所の公式Webはほとんど、職員採用情報を公表しています。その中には、応募資格についても書かれています。
応募資格は採用元によって様々で、全国一律ではありません。質問者様が応募しようとしている県庁なり市役所なりの公式Webで正しい情報をご確認下さい。そこの応募資格にマッチしていなくても、隣の市、隣の県などを調べてみて下さい。

このほか、大卒者向け採用試験でも、応募資格としては学歴は関係ない、という採用試験なら、多数あります。>下のサイトも参考にしてほしい。確実なのは、あなたが受けたい自治体の試験要項を見ることだね。必ず「年齢要件」が記載されているので。その要件に該当すれば受けられるよ。残念ながら該当しなければ「上級」区分での試験になって現役大学生や既卒者との競い合いになるよ・・・。

参考 http://www.tokyo-ac.jp/high/outline/age.html>宮城県職員高卒程度の試験は
受験資格が…..H8/4/2~H12/4/1
第一次試験…..9/24

一般事務…..20人程
学校事務…..15人程
警察事務……5人程

http://www.pref.miyagi.jp/uploaded/attachment/624334.pdf

国家公務員一般職高卒程度も高卒後2年までは受けられますが21歳ですと無理ですね。

http://www.jitsumu.co.jp/gokaku_navi/kouza/kou_tan/index.html?link=…>>、「高卒だと21歳未満しか公務員試験は受けられない」と言われ、インターネットで調べてみたのですが、多くの記述があり分からなくなってしまいました。

これが事実なら、高卒程度事務職の試験に合格するのは無理ですね。日本語の文章を理解できないんですか?

・・・・・・・・・・

さて、ほとんどの自治体が高卒程度事務職公務員は年齢制限を設けており、高校在学中および卒業後2-3年以内しか受験資格がありません。つまりあなたは高卒程度事務職を受験しようにも受験資格がないということです。

で、21歳以上からは大卒程度事務職公務員の受験資格が生まれます。これは29-30歳前後まで受験することが出来ます。

・・・・・・・・・・・

さて難易度ですが
高校卒が事務職系公務員になりたいと思うのなら、高卒程度事務職を受けるのが普通ですが、それでも合格者のほとんどは地方国立大学合格レベルの学力があって+半年間以上の試験対策をやってきた方ばかりです。そこら辺の私立大学に入ることよりも遙かに難しいんです。

以下は神奈川県の実施状況です
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f4729/p13046.html
このうちの行政3種、学校事務3種、警察事務3種が高卒程度、1種が大卒程度です。普通科卒の学力の高い生徒が応募してきてそれぞれ倍率は4.9、5.5、9.3倍です

であなたは高卒の受験資格がなくて大卒程度を受験せざるをえないわけですが、合格者のほとんどが国立大および難関私学卒業者(MARCH・関関同立以上)です。
ちなみに私は横浜在住ですが、神奈川県庁・横浜市役所の試験には東大や一橋の学生も受験にきます。これにその他国立大と早稲田、慶応あたりをあわせた学生が合格者のほぼ100%を閉めています。
もちろん、国立大卒だろうがMARCH関関同立卒だろうが採用試験の成績が悪ければボロボロ落ちます。

こんな試験に高卒者の方が応募しても問題の意味さえわからないでしょう。

事務職はあきらめるなら警察官、刑務官ですとまだ高卒程度の受験資格があります。こちらのサイトを参考にしてください

http://www.tokyo-ac.jp/high/outline/age.html>

公務員試験について

公務員試験について自分が今使用している問題集はクイックマスター(数的、民法、経済など)でして、このクイックマスターというのは聞くからにかなりレベルの高い問題を扱っているとの事なんですが、この問題集の応用レベルとして出ている問題は、試験の捨て問として飛ばしていっても良いものなのでしょうか?自分がチラッと見た感じでは理解できそうになく、一問4分で解くなど至難…ちなみに希望職種は国税専門官です。

今年公務員試験に合格した者です。
私もクイックマスターを使っていました。
クイックマスターの応用問題は最初は解かなくてよいと思います。
特に数的や経済系は難しいので、何周かするまでは基本問題のみをやるといいですよ。
私の場合、法律系は1周目は基本問題のみで2周目から応用問題もやり始めました。
経済に関しては私にはクイックマスターは合わなかったのでスー過去をやっていましたが。


公務員試験ではみんなが解けない問題が解けるというのもアドバンテージになりますが、それ以上にみんなが解ける問題を取りこぼさないことが重要です。
まずは基本問題をやり、基礎を固めてから応用問題をやればよいと思いますよ。
ただ、応用問題には初見では解けないようなやたら難しいや滅多に出ないような問題もあります。
そういった問題は捨て問として飛ばした方がよいと思いますが・・・勉強が嫌になる時もあると思いますが、筆記は努力すれば必ず突破できます!特に国税専門官は筆記で点数を取れればかなり合格に近づきます。
諦めずに頑張ってくださいね(^^)

地方公務員試験を受けて市役所で事務職につきたいと思っている高校1年生女子です。

地方公務員試験を受けて市役所で事務職につきたいと思っている高校1年生女子です。
もうすぐ文理選択があります。
理系に進もうと考えています。
そのなかにも細かく選択があります。
それぞれどちらがいいと思いますか?《地理歴史選択》日本史Bor地理B《理科選択》物理or生物また、どちらが簡単かも教えてください!

公務員試験では、その4科目それぞれ出題されますから、どれを選択した方がいいということはないでしょう。
質問者さんの好みで選べばよいと思います。
ただ、数学が結構いけるのであれば、物理は簡単だと感じることができるかも知れません。

去年公務員試験合格も内定もらえず再受験のニートです。

去年公務員試験合格も内定もらえず再受験のニートです。
無職期間が長いので短時間アルバイトをしようと思うのですが、駐輪場の管理とかは面接に不利でしょうか高齢者がやるイメージが強いでしょうか?職歴にはならないですがバイト内容も聞かれると思うので駐輪場の案内、一時利用者への応対ともしやる場合は言おうと思うのですがまだコンビニのバイトの方が印象良いでしょうか

>去年公務員試験合格も内定もらえず再受験のニートです。
これまでに、正規雇用の社員として少なくとも連続して5年以上働いた経験は皆無と理解してよろしいのでしょうか?>無職期間が長いので短時間アルバイトをしようと思うのですが、駐輪場の管理とかは面接に不利でしょうか。
短時間のバイトが「職務経験」として評価されることは、多くの官公庁の場合ありえません。
面接には(*有利にも不利にも、働かず)何の影響も齎しません。
>職歴にはならないですがバイト内容も聞かれると思うので駐輪場の案内、一時利用者への応対ともしやる場合は言おうと思うのですが・・。
「職歴」足りえないものについて、その内容を聞くほど面接官も暇ではありません。
>まだコンビニのバイトの方が印象良いでしょうか。
もう1回申し上げます。
バイトはそれに留まる限り、「職歴」として評価されることはありません。

公務員試験について質問です。

公務員試験について質問です。
福岡在住で福岡県庁を受けるか福岡市役所を受けるか迷っています。
去年は福岡県庁の教育行政を受けて筆記で落ちました。
福岡市役所は面接がとても厳しいので受かるのは難しいと言われたからです。
自分が面接をどの程度こなせるのか分からなかったので福岡県庁を受けました。
しかし去年は筆記で落ちることが多く、逆に国家一般職では2つ内々定を貰い面接に手応えを感じました。
(筆記の点数がボーダーだったので人事院で落ちました。
)今年どちらを受けるか迷ってます。
官庁訪問の面接に通るくらいの力では福岡市役所の面接はクリア出来ませんか?それとも筆記に自信がないなら県庁は避けたほうがいいですか?出来ればどちらでも行政を受けたいと思っているのですが、行政と教育行政では難易度にどれくらいの差があるのでしょう?具体的な点数や倍率も分かれば教えて頂きたいです。
また個人的な意見で構いませんので福岡県庁(行政)(教育行政)福岡市役所(行政)(教育行政)の難易度のランキングを教えて頂きたいです。
(なければかまいません。
)予備校に通っていないので相談できる人がいなくて困っています。
教えて下さい。

まず筆記で落ちる時点で、正直見込みがないと思います。
それに、倍率とか難易度とか、あなたが今使っているのはパソコンやスマホじゃないんですか?厳しいことを申し上げますが、それくらい自分で調べられないようでは話になりません。
公務員試験は一次試験なんて、受かって当然です。
本番は二次試験からです。

「福岡市役所は面接が厳しい」とどなたから聞いたのか承知しませんが、面接試験にほとんど意味はありません。
面接で落ちる(若しくは受かる)というのは極めて稀なのです。面接は全員クリアが基本です。「面接が厳しい」など聞いた事がありませんし、何を意味するのか全く理解不能です。
おそらくは面接で落ちた人が被害者ヅラする免罪符として都市伝説化したのではないでしょうか。

詳しくは私の知恵ノート「ほとんど知られていない面接試験の実態」をご覧頂ければ幸いです。

福岡市が神戸市を抜いて日本5位の人口を誇る政令市になったそうですね。
おめでとうございました。>

公務員の専門試験の経済学(ミクロ経済学・マクロ経済学)は公認会計士論文試験の経…

公務員の専門試験の経済学(ミクロ経済学・マクロ経済学)は公認会計士論文試験の経済学を何割くらい網羅していると思いますか?(もちろん前者がマーク後者が論文と言う違いはありますが)

公務員試験でも試験によって難易度が違うので何ともいえませんが、国家公務員総合職専門試験(経済)=公認会計士試験ぐらいの感じですね。
地方上級程度の対策だと半分も解けないと思います。

国家公務員試験に合格したら、履歴書に書けますか?

国家公務員試験に合格したら、履歴書に書けますか?誰でも合格できるものではないので、ある程度の能力の証明になると思います。
でも普通は書きませんよね?書いてあったら「ん?なんだこれ」ってなりますよね補足でも本音的には、就活生が10を超える企業・団体に応募することは全然珍しくないので、どこも自分の会社が第一志望じゃないと分かってるものでは?やっぱりどこに対しても「御社が第一志望です」っていう顔をして公務員試験のことは隠しておくべきなんでしょうか

国家公務員試験は資格ではないので履歴書に記すものではありません。
就職活動でそれぞれの企業によって志望度は違って当たり前ですが、企業側から見て、いかにも御社は第二希望で第一志望は別にありますという人は採用しません。
採用されるにはいかに第一志望だという意志を見せるかです。
公務員試験を受ける人は、つまりは合格すれば民間企業を蹴る人という認識を民間企業は持っているので、民間企業の採用試験の段階で公務員試験受験のことを言うと不採用になる可能性が高いです。

普通は書きませんよ。
どこに出す履歴書か知りませんが、国家公務員試験はあくまでも採用試験です。

それこそ、就活で企業に出す履歴書に「もう他の採用試験に受かっています♪」なんて書いたら、その場で突き返されても仕方がないと思います。>民間企業の人事の方の気持ちになってみてください。
「私は、国家公務員試験に最終合格しました!」
と、アピールされてどう思うでしょう?
「じゃあ、公務員になれば?」
と、感じるのではないでしょうか。民間企業を志望しているのに、公務員試験の話題を出すのは、民間企業に対する志望度合を疑われる要因になるのでお勧めしません。
それに、国家公務員試験で必要な能力が、民間企業が必要とする能力と合致するかも不明です。あまり冒険するのはおススメしませんね。>

公務員の試験を受けよう考えている姉が居ます。

公務員の試験を受けよう考えている姉が居ます。
そこで父が、親が生協に加入している人は公務員にはなれないから生協を辞めないといけない、など、何かと機嫌を悪くしています。
公務員試験を受けるにあたり、年齢や学歴など以外に、そのような裏制限(?)があるのでしょうか。
何卒、ご回答宜しくお願い致します。

公務員採用試験の一次は、本人の得点が全てです。
また、二次の面接においても、本人の態度が全てです。
門地は、何の関係もありません。
採用に関して、親の経歴や門地を影響させることは、厚労省が厳しく禁止しています。
役所は、法律を遵守しています。
つまり、何の心配も要りません。

千葉県の公務員試験(初級、高卒)について質問です

千葉県の公務員試験(初級、高卒)について質問です今年の千葉県の公務員試験(初級、高卒)の千葉県全体の試験日をまとめて知りたいのですが何かいい方法があれば教えて欲しいです。
サイトなど各市の 市役所、消防の試験日が知りたいです!自分は今年高校3年で公務員試験を受ける予定です。
試験日の違う受けられるところはすべて受けたいと思っているのでどうしても知りたいです!よろしくお願いします

公務員の採用試験情報をまとめているところであれば、以下のサイトがあります。
公式サイトではないので、漏れや誤りがある可能性もあります。
それを鵜呑みにして失敗しても自己責任です。
正確な情報が知りたければ、各自治体の公式サイトでご確認ください。
事務組合でまとめて試験をしているところは当然日程が重なりますので、重複状況だけでよければ各事務組合HPも役に立つでしょう。
いずれにせよ、この時期では今年度分は出ていないところが多いですよ。
公務員試験情報サイト【KoumuWIN//koumuwin.com/ )

千葉県初級試験は7/25に公表されるようで詳細は不明です。

千葉県の公務員試験日程一覧

http://koumuwin.com/chiho/chiba/>千葉県にある市は、たったの37です。市町村全部合わせても56です。

インターネットが使えるなら、正しい保証もない知恵袋の回答を待っているよりも、各市の公式Webの職員採用情報を片っ端から見た方が、早くて確実です。>

【公務員試験】

【公務員試験】今、公務員試験対策の学校に通っているのですが、最近になってそろそろ受験する自治体を絞ろうと思っています。
しかし、どの自治体のホームページを見てみても、試験内容及び試験科目の詳細(数的処理、経済原論、などどんな科目が課されるのか)が、どうしてもみつかりません。
調べ方が悪いのだと思いますが、どのような言葉で調べたら、わたしの思ったようなページをみつけられるのでしょうか…?もし、可能でしたら京都市役所を例に教えていただきたいです。

京都市役所の試験の直近の募集要項で見ると社会人枠です。
教養試験・経験作文・適性検査ですよね、教養は多くが国家公務員に準じていますので数的推理・判断推理など知識知能問題ではないかと思われます。
適性検査も国家一般職高卒者試験に準じているのではないでしょうか。
経験作文とは社会人枠であることから経験を公務員として職務にどう生かせるかといった内容を書くのではないでしょうか。

公務員試験の面接について

公務員試験の面接について公務員試験の面接についてご閲覧ありがとうございます。
私は今年就活生でいくつかの公務員試験を受験しました。
まだ一次試験合格発表は出ていませんが、実際に職員の方に話を伺ったところ、少し気になる話がありました。
その話というのが「太っている就活生は面接時に見た目で不利になる」というものです。
深くは質問しなかったのでどういう意図での発言かはわかりませんが、実際にこのようなことがあるのかが知りたいです。
職員の方がどういう意味で言っていたのか、またどこの職員だったのかなど細かな点は置いておいて、あくまで面接にてこのようなことがあるのかどうかだけ知りたいです。
また公務員だけでなく、民間企業でもこのような基準が一般的にあるのかも知りたいです。
回答よろしくお願いします。

公務員民間どちらでも働いたことがありますが、体型の話はよく聞きます。
窓口に体格の良い人を座らせると悪印象、という意見もありますし、体格の良い人は若くても健康診断で赤信号を貰うから採用しにくい、という話も聞きました。
会社勤めをしていると、若くして(30代・40代)亡くなる人の話も聞くのですが、その多くは太っている人かガリガリの人なので、採用はしにくいだろうなと思いますね。
メタボくらいなら心配ないと思いますが、体重100kg以上なら痩せてください。

評定シートに「体形」などという項目を設けている企業はないでしょう。
ただ,太っていれば当然印象値が下がりますので,無意識のうちに各項目に低い評定をつけられる可能性は高いでしょう。
面接における印象値はものすごく大事です。
動作や表情というものは,普段の生き様を如実に映し出しますからね。

そういう意味で,太っていた場合面接で不利,は十分にあり得ることと言えます。>

公務員試験の面接で、緊張のため、質問への回答が詰まりながらになったり、単語が…

公務員試験の面接で、緊張のため、質問への回答が詰まりながらになったり、単語が思い出せなくて12秒(自分の体感時間なので、もしかしたら、実際の時間は違うかもしれませんが)回答が止まったりしてしまった場合、面接は不合格なんでしょうか?面接の、合格・不合格(次の選考への通過・不合格)の基準や決め手は何なんでしょう?これを聞かれたら、面接官はもう「こいつは落とそう」と決めていたり、「イマイチだけど、次に進めてもいいかな?」と決めるような質問ってあるんでしょうか?

その程度で不合格にはなりません。
回答が詰まったり単語が出ないのは皆が経験します。
いきなりぶっつけ本番では力が出せないから、本番前に5~10回程度練習しとくべきです。
民間やその他公務員試験や教授等に。
面接官とのマッチングでしょう。
公務員試験の面接は現職公務員が行います。
こいつとなら仕事やっていいかな。
こいつなら鍛えれば使えるようになるな。
程度でしか判断できないはずです。
世間一般と明らかにずれていないなら落とせない。
面接官のプロがやるなら、仕草や言葉遣い、話す内容等吟味できるんでしょうが。

公務員試験対策の塾に通う者です。

公務員試験対策の塾に通う者です。
私は将来、お笑いをやりながら暮らしたいと考えています。
出来るのであればTVで活躍できるほどの芸人になりたいのですが、別にそうでなくても良いと考えてます。
つまり、どういう形であれ お笑いが出来ればいいなと考えております!なので、働きながらお笑いでもいいと思い、今悩んでおります。
公務員試験対策の塾に通っているのですが、今お笑い以外に興味がありません。
働きながらのお笑いをやりたいのですが、公務員にはなりたいとは正直思いません。
なので、塾をやめて大学に進学をしてお笑い以外にやりたいことを見つけて それを仕事にしながらお笑いをやるのか、それとも公務員になってお笑いをするのかとても悩んでます。
個人的にはやりがいのある仕事を見つける為に大学がいいのかな?と思うのですがどちらがよいのでしょうか?私の考えが甘いのであれば喝を入れてもかまいません。
どうか、アドバイスをよろしくお願いします。

公務員採用試験を目指しながら笑いの勉強をしたらいいでしょうね。
お笑いの仕事って甘くはありませんよ。
人気を落ちると生活ができないって、笑いの仕事を探すにも大変で生活できないよ。
公務員採用試験を落ちたら一般会社に行けばいいよ。
会社に働きながら笑いの勉強をすればいいよ。

公務員試験、全敗中です

公務員試験、全敗中です今後の進退について、アドバイスを頂けたらと思い質問させていただきます私は、今年26歳で現在都内の広告会社でフルタイムのアルバイトをしています。
事務です新卒時、国家公務員を目指し公務員全般を目指しましたが内定をもらえず慌てて就活をし、卒業前に内定をもらった会社に就職しましたしかし、専務の猛烈なパワハラに屈し、職場で倒れ救急車で運ばれ1年で退職することになり、その後すぐに採用してもらった会社でアルバイトをしているという経歴ですそして、働きながらいろいろと考え自分はやはり公務員になりたいと思い、今年の年明けから、勉強を開始し間に合いませんでした市役所全般を受けましたが、筆記で全落ちです今、まだ残っているD日程などの試験にむけて勉強をしながら独立行政法人などを受けていますが、来年に向けて頑張るかもう民間企業を受けるべきか悩んでいます私が公務員になりたい理由は、明確です文化政策に携わりたいからです自分の身辺が落ち着いたら、大学院で研究もしたいと思っていますもちろん、その他諸々の行政分野にも関心があり、行政官を志しましたですが、もう今年で26歳ですし来年本気でやっても受かるかわからないのにこのまま続けるべきでしょうかこのまま、今の会社にいてアルバイト期間が延びていくのも恐ろしくてたまりません民間企業の面接で、現職がアルバイトであると告げると門前払いをくらったことが何度もあり、民間で正社員として内定をもらう自信もありませんそのため、筆記で落ちておいていえた身分ではないと思いますが、筆記に受かっても面接が怖くてたまりませんでしたとにかく自分の経歴に自信がありません一番は、今年または来年には合格し本当にやりたかった仕事の世界で国民、住民のために精一杯頑張りたいですでも、「もし合格しなかったら」と考えると将来が不安でたまりませんアドバイス頂けたら嬉しいですよろしくお願い致します

まず質問者様が新卒で国家公務員「一般職」を受験されたとしてお話させていただくと、国家公務員一般職(大卒)の有効期限は3年ですので内定していないから就活は些か不自然です。
しかも1年で会社を辞めているならまた官庁訪問すればいいだけの話です。
以上のことから質問者様は国家公務員一般職試験に「合格していない」方ということです。
加えて、市役所全般というのを、A日程B日程C日程などを複数受けたと解釈しても、26歳にして足切りレベルの一次すら通過できない学力で、公務員試験制度の用語や理屈を理解していない点などと合わせまして、質問者様の学力は受験者の中でも著しく低い方と言わざるをえません、余程の情熱をお持ちでない限り受験をお勧めしないレベルです。
文化政策は高度な知識を要求される部門ですので、一般知識すら覚束ない程度ではとてもではないですが立ち行きません。
ちなみに文化政策というかなりざっくりした希望ですが、文化政策について何かしらの専門知識ややってみたい事例などはあるのでしょうか?それすらないのであるならば早急に一般企業に就職されることをお勧めします。

勝つまでやれば負けはない今諦めたら悔いが残りませんか?やれるだけやってみましょうよ>来年、地元を中心に公務員試験を受けたらいかがですか?

親元から通えれば、家賃代も助かるのでは?>面接ならともかく、筆記で通らないのは明らかに学力不足だと思います。
今の独学では、要領よく問題を解くコツとかもわかってないのかなと感じました。
なので、公務員対策のところに通ったほうが後々悔いが残らないのではないでしょうか。

ただ、年齢的にそろそろアルバイトで社会人経験のない方や就職浪人の方ではなくて、社会人経験がある方が欲しい段階だと思うので・・。
公務員になりたいなら、学力が高く職歴もある方がバンバンうける都内のではなくて、地方のそれはもう田舎の方の役場なんかを狙ったほうがチャンスがあるのではないかなと思いました。
田舎なんて・・と思うならば、やっぱり他の公務員を都内で受ける方も同じ理由なので、残念ながら経歴的に引っ掛かるのきびしいかなと思いました。

後は、民間をうけるにしろ、友人などで内定とりまくっていた子いませんでしたか?
その子に一度履歴書を見てもらうといいですよ。
就職活動したなら、周りの話もきいたと思うのですが、内定いただける子は何個もいただけて、出ない子は本当に出ない。
私は何個か内定いただけて、出ない子のを皆で見てみようってやったのですが、本気でこれで提出して大丈夫だと思ってたの?の連発だった。
志望動機とかが私から見ても下手くそだったりしたので・・・。
内定大手とかからもらってる子がちょろっとこういうの足したらっていうのがやはり的確でうまいこというなと思ったので。
うまい方にアドバイスもらったらどうかなと思いました。>

地方公務員試験についての質問です。

地方公務員試験についての質問です。
現在早生まれの19歳です。
高校を卒業してからブラック会社に入社後すぐ退職してフラフラとフリーターをしているのですがこのままではやばいので高卒枠の地方公務員試験の勉強を始めようと思うのですが卒業した高校は名前書けば入れるようなとこで勉強はろくにしたことがないので恥ずかしながら学力が精々中3程度かそれ以下なのですが今から勉強してあと年齢制限のあと2年以内に独学で合格することはできるでしょうか。

地方公務員をしています。
高校受験がこれまでの人生での唯一の受験で、あまり競争してこなかった方にとっては、最近の公務員試験(高卒枠)は、独学では少し厳しいかもしれません。
なぜなら、効率的な勉強の仕方や、覚えるコツなどが、そもそも判っていないことがあるからです。
つい得意な科目ばかり勉強し、その科目で点が取れるようになると、だんだんとその科目ばかりに時間を取ってしまったりすることが心配です。
逆に苦手な科目を質問する相手もなく、バッサリと捨ててしまうようなことがあると、まんべんなく点を取る人を採用するような自治体では、現役の高校生に勝つのは難しいです。
就職指導の強い高校では、放課後に公務員勉強会を開いて、徹底して勉強させています。
予備校の回し者ではありませんが、できればどこか予備校か、公務員受験サークルに入ることをお勧めします。
私の同僚に、質問者さんのように、ブラック企業から公務員に転職してきた人がいます。
彼の話を聞くと、聞いているほうが涙が出るほどつらい体験でした。
質問者さんも、つらいご経験を逆に活かして、公務員試験の勉強を頑張ってください。
その同僚は、公務員になって一番良かったことは、人間らしく仕事ができること、と言っていました。

残念ながら根性が無い様なので無理。
頑張って入れたとしても、民間をすぐに退職している様な根性無しに、精神的に最も過酷な官界の中で根をはやしていく事は出来ません。
失礼ですが断言します。>

公務員勉強の【正文化】のコツは?

公務員勉強の【正文化】のコツは?私は25才で独学で公務員合格を目指しています。
志望先としては、特別区、地方上級(政令指定都市)、国家一般職、市役所等の行政職です。
他に国立大学法人等も検討しています。
教養のみなら技術職も一考(大学で電気電子系を専攻していたため)。
勉強のやり方として特に参考にしているのが「公務員試験 受かる勉強法 落ちる勉強法(洋泉社)」という本(通称 イエロー本)です。
昨年の9月頃から勉強しています。
このイエロー本に載っている勉強法【正文化】を実践しようと考えています。
対象は専門科目(憲法、民法など)のスー過去です。
専門科目?憲法の最速受験術のページに「自力で解かずに正しい選択肢には○をつけ、誤答選択肢はなぜ?なのかを理解した上で、正文に書き直してそれを教科書だと思って読み込むということにつきる。
」、《縦の反復》のページでは「普段の勉強を通じて、直前に1日で見直せるような本を何冊作っておくかが肝心」と書いてあるのですが、どのようなポイントを踏まえて書き直せば良いのかがイマイチ分かりません。
①そもそも正文化という勉強法は実力に直結しますか?(まだ半信半疑です。
)②正文化を行うことについてのポイントとは?お手数ですが、答えられる内容のみでも構いませんのでご回答頂けたら幸いです。

去年、半年の独学で公務員試験に合格しました。
僕自身もそのイエロー本を参考に学習を進めました。
もちろん暗記科目は全て成文化で乗り越えました。
ただ、イエロー本の指示をまるまる鵜呑みにするのではなく、イエロー本のやり方を軸に多少自分なりにやりやすいようにアレンジしていく方が学習しやすいと思います。
「自力で解かずに正しい選択肢には○をつけ、誤答選択肢はなぜ?なのかを理解した上で、正文に書き直してそれを教科書だと思って読み込むということにつきる。
」について。
これは、間違いの選択肢が具体的にどう間違っているのかを確認してから、その部分を正しい記述に直すべきという意味だと思います。
解答を見て、正しい語句に修正し、その修正した部分を中心に読めばいいですね。
①に関連しますが、どこがどう出題されるのかを把握しながら過去問演習できるのが成文化のメリットです。
僕自身この方法で半年の独学でいけましたし、一番効率が良い方法だと思いますので、成文化は実力に直結します。
「普段の勉強を通じて、直前に1日で見直せるような本を何冊作っておくかが肝心」について。
これは成文化をする過程において、自分はどこが覚えにくいか、どういうところでつまづきやすいかを常にチェックしておくことが重要だということです。
例えば、僕の場合、普段成文化をするときに、暗記しにくい部分や混同しやすい問題にチェックをしておきました。
そうすることで、復習の際、特に直前期はそのチェックした部分だけをさらっと見直すことで、効率の良い復習ができるのです。
付箋をつけておくのもいいですね。
全ての問題を見返すのではなく、マークした問題だけを復習するのなら、1日もかかりません。
3時間ほどあればスー過去1周はできます。
②に関連しますが、成文化をする際は、最低限の修正を加えることが重要です。
また、どこが間違えやすいか、覚えにくいか、チェックやマークをしておくと、後で復習する際に、メリハリをつけた復習ができます。
長文失礼しました。
成文化のコツについては、こちらの記事でまとめているので、参考にしてください。
http://dokugaku-koumuin.site/684

成文化の疑問についてアドバイスありがとうございます!成文化を行う際、どの色のペンやマーカーを使うと良いとかありますか?>この質問を読んでから「正文化」なる方法を調べてみましたけど、要するに択一式問題を解くときの解き方の一つからの派生だと思います。

択一式の出題で、選択肢で書かれた文章を読んで、その文章自体が間違ってる・自己矛盾している、みたいな選択肢を除外して考えればいい、ということで、これは要領が良い人なら誰でもやってることです。

試験本番で、選択肢の文章での間違いを短時間で見つけることは、結構重要です。また、それができるということは、その出題分野に関する十分な基礎知識があるということです。

事前の勉強の段階でも、選択肢に書かれた文章の間違いを適切に見つけることができれば、実力が伴ってると言えるので、それをできるようにするという目標は悪くないと思います。>

公務員試験の文章理解が苦手です。

公務員試験の文章理解が苦手です。
友人に、文章理解がとても得意な子がいてコツを聞いてみましたが、よく分かりません。
その子が言うには文章を読んでその人(文章を書いた人、もしくは文章中の主人公?)の思考?を理解できれば、あとは問題肢のなかから同じことを言っている文章を探せばいいだけだよとのことなんですが、自分にはさっぱりです。
友人は本をよく読む人です。
やはり、本をよく読む人というのは文章理解に長けるものなのでしょうか?わたしも文章理解力をつけたいのですが、本を読めばいいのでしょうか?補足ちなみに、とても面白いのですが友人は数学的な問題がとても苦手で、なんの公式を用いれば解けるのかわからないなんていう数学音痴。
わたしとは正反対です。
分からないところは教えあっての勉強ですが、数学音痴ってどう教えたらいいんでしょうか?

元国家公務員です。
わたしも本を読むことが大好きで、文章理解も好きな分野でした。
よくテクニックで、「選択肢を読んでから本文を?」などと書かれていますが、わたしはいきなり本文から読みます。
ざっくりどの段落になにが書かれていたのかを把握して、良い話なのか嫌な話なのかあるいはまた別のどんな話だったのかを簡単に考えておきます。
例えば環境問題1つ取っても、「こういう課題がある」とか「こういう事象が環境汚染を引き起こしている」とか「こういう問題にはこんな解決方法がある」とか、色んな視点の書き方がありますよね。
選択肢を1つずつ見るときに「こんなこと言ってたっけ?」と考えるとおのずと答えが出てきます。
ご友人の「作者の思考を理解する」というのと手順は違うかもしれませんが、わたしはすごく共感できました。
ちなみにわたしの主人も元公務員です。
同い年で、学生時代は一緒に試験対策をしてきました。
ところが主人は大の数字嫌いで、数的や経済学は苦手中の苦手でした。
主人がいつも言っていたのは、「なにをしたらいいか分からない」ということ。
提示された条件や数字を使ってなにが分かるのかが思いつかないらしいのです。
目的と手段が関連していないようでした。
また、主人は選択肢も一切見ませんでした。
経済学でxの値を求めろと書かれているのに、なぜかP=?という式に直して「答えが出ない…」と。
ご友人は記号を記号として見ていて、それがなにを表しているのかに気付けないんじゃないでしょうか。
わたしは主人に質問されたときいつも「なにを求める問題?」と聞き返していました。
逆に言えば文章理解は数字で表していない数学と同じことだと思います。
条件(本文)に合っていないものや提示されてないものからは答えは出てこないということです。

公務員試験の教養論文について。

公務員試験の教養論文について。
今年、国家一般職、東京都特別区、地方上級、市役所を受験する物です。
教養論文についてお聞きしたいのですが、模試で択一で合格圏内には届いてるのですが、論文対策をあまり行なっていません。
予備校で論文の書き方の講座を受けた程度です。
これから答案練習を進めて行こうと思っているのですが、時間短縮の目的で、参考書や合格者の論文を参考にしようと考えています。
特に国家系では論文で差はつかないと聞いています。
だとすると効率的に書けるようにするために、頻出テーマの答案例などをある程度暗記する方法を考えています。
これだと、オリジナリティや独創性に欠けてまずいですか??お手数をお掛けしますが、回答宜しくお願い致します。

国家総合、国家一般(当時の国Ⅰ、国Ⅱ)、地方上級、市役所受験経験者(一応全て合格)です。
私は技術職で受験しましたし、今30歳ですので、現在の公務員試験の論文試験がどういう傾向かというのは把握していませんが、当時の感覚で言えば、まず「論文」ですから論理構成がしっかりしていないと試験論文としてはまずいです。
いわゆる起承転結や序破急みたいなものがしっかりしていて、主張や論拠に一貫性がないと内容にどれだけオリジナリティや独創性があっても点数は低いです。
で、それはまあ、大学受験の小論文とかにも共通する話なので、ただの一般論になっちゃうわけですが、じゃあオリジナリティや独創性の追求についてはどうなのか? という点について。
自分が受験した時は、特に突拍子もないことを書いたり、斬新なアイデアを書いたりはしませんでした。
面接の時にも感じたんですけど、役所って基本「当たり前のことを当たり前に出来る人」を採りたいんですよ。
「まじめな常識人」を採りたい。
これは国でも地方でも感じました。
なので、変に思想的に左や右に傾いたようなこととか、およそ現状では実現不可能な政策の提案とか、そういうので「こいつは面白い! 採ろう!」っていう試験官ってあんまりいないと思うんですよね。
「中庸」って概念ありますよね。
どちらかに傾きすぎない、バランスの取れた状態のことですけど、そういう論調で行くのが無難かと思います。
ただ、答案例丸暗記法はちょっと怖い気もします。
試験する側も、巷に溢れる公務員試験対策教材に全く目を通していないとは限りません。
「あ、これ○○出版の解答例と一緒だな……」こうなったら流石にまずいでしょう。
なので、・論文構成をしっかりと・「中庸」の精神で変に極端な意見を書かず・暗記するなら「エッセンス」の暗記にとどめ、表現方法や言い回し等には独創性やオリジナリティをこんな感じでいけばまず「こいつダメだな」とはならないと思います。
試験の後の官庁訪問とか、結構面倒ですが、まずは試験、頑張って下さい。

公務員試験の専門記述についてです。

公務員試験の専門記述についてです。
基準が甘い、10人に1人落ちる程度など聞くのですが、どの程度までかけるのが望ましいのか。

公務員試験の筆記試験は足切りなんですけど、それなりにめっちゃ勉強しないと合格しないのも、また事実ですねー。

基準が甘いとは言え、ある程度書けないと足切りに引っかかって落ちます。どの科目かにもよりますが、書くべき論点数の5割くらい抑えられていればOKです。(文字数ではなく、論点数)>受験先によりますので明確な基準は分かりません。が、最近は専門の記述試験を実施しない所が増えていますので(「専門記述試験廃止しました!」とPRする自治体も増えています)、基本的には基準はかなり甘いようです。最終合格に影響力が大きいのはやはり一次試験の教養試験+専門試験の点数です。>

公務員試験合格を目指しているみなさま、お疲れ様です。

公務員試験合格を目指しているみなさま、お疲れ様です。
さて、質問ですが、昨今は公務員も人員削減されてきております。
政府がアドバルーン(新しい政策等、目玉となるもの)を上げるから業務は増える、しかし人員は増えないか、または削減されていく。
当然1人当たりの業務量は増えていく。
しかも、残業手当は当初予算で決まっているので、それを出し切ったらサービス残業になっていく。
補正予算でカバーできればいい方です。
地方も同様に、人員削減要求が議会から上がってきており、それにしたがって正職員を減らし臨時職員に置き換える、民間委託を進めていく等、公務員を取り巻く環境は厳しくなってきております。
そこで、公務員を受験する皆様、そのような環境でも頑張っていける覚悟はできていますか?民間も厳しい(非正規が多い)ですが、公務員も厳しくなります。
御意見をうかがいたく、質問させていただきました。

退職公務員です。
2人の子供も公務員をしています。
下の子供は最近民間から転職しています。
民間では営業職をしていましたが、それなりのノルマがあり、物を売るわけですので低成長の時代の中で大変だったようです。
公務員は原則「物を売るわけではない」ので、同じ厳しい内容でも、以前よりは気楽なようです。
気がかりは、月収が25万から17万になってしまい、結婚したばかりで生活が大変だということです。
そうした覚悟が無ければ公務員をお勧めしませんが、現在でも民間よりは安定していることは確かでしょう。

たしかに安定しているのは確かですが、公務員も人員削減の対象になってきており、業務量の割に人員が少ない、その結果1人当たりの業務量が増えています。
給与も下がっており、モチベーションをどこまで保てるかでしょう。
>どこでも、とにかく入ることが先です。>

公務員は嫌われ者なのに試験の倍率が高いのは

公務員は嫌われ者なのに試験の倍率が高いのは何故でしょうか?暴走族やチンピラが嫌われていている一方で暴走族やチンピラになりたい人が多いということはないと思いますが公務員はなぜそうなるのでしょうか?

公務員が嫌われていると言う根拠はなんですか?話はまずその公務員に対しての評価を教えて下さい。
公務員試験が難関多くの人に志望されているのは嫌われているという評価がまったく違う評価であるからではないですか?公務員の職種にもよりますが安定収入であったり社会的立場など色んな面で利点があるから志望するわけですから一概に嫌われているという評価が社会一般の人にないからではないですか?また親にしても子供に嫌われてでも言わなければならない事はあるし教師にしても会社の上司にしてもその務めゆえに人様に嫌われてもその職務をまっとうしなければならない。
あなたの言う嫌われているという評価が本当にあるのであれば存在そのものが悪として認識されるけれどそうでなはく必要悪としてあるのであればみなが必要とする存在だからであって単に嫌われ者と断ずる事は出来ない事になる何をもって嫌われ者と言っているかにもよるがそれが正当で法的根拠があるものなら嫌われても仕方がないわけで嫌う嫌わないという問題ではなくなるゆえに嫌われ者イコール悪人ではたく必要な処断に嫌悪する者がいるだけと言う実像があるそうすると嫌われ者と言う評価だけでないと言う証明になってしまう。

そもそも文句を言う人間が何の努力もせず他人を羨ましがるしか能がないクズだからです
ちゃんと努力して大企業で働いてる人は公務員を可愛そうと思うことがあっても嫌うことはありません
後、大概嫌ってるのは公務員に落ちた、受ける勇気もないゴミクズばっかりですよ>当然生活の安定度で考えるからですよ。暴走族チンピラは単なる遊びで比較対象外。収入福利構成退職後仕事内容総てに於て最高ですよ。それにたいしてのひがみ根性や、やっかみ仕事内容に対する対価のバランスそれらで嫌われてるだけですからね。>加入構成員を維持する集団としての仕組みが安定度の観点で秀逸だからです。

生きることに対して、まず考えるのは安全ですよね。
次にやりがい。自分を生かせるかどうか。
その次くらいに社会の役に立てるかどうか。

安全と貢献という点で公務員の選択というのは、合理的なんですよ。>

公務員試験のマクロ経済学の勉強をしているのですが、全く理解不能です。

公務員試験のマクロ経済学の勉強をしているのですが、全く理解不能です。
理解不能ですが計算方法は分かったので答えは出せています。
このまま勉強を続けて合格できますか?みなさまはどうやって勉強されましたか?テキストはクイックマスターを使っています。
回答宜しくお願いします。

マクロ経済学の知識がない以上理解不能なのは当然です。
おそらく解き方を勉強すればある程度の点数は確保できますが、本質を理解して居ないため、応用や引っ掛けを取りこぼす可能性が高く、一点を争う公務員試験では、合格は不安です。
公務員試験は、公務員試験の科目を全て学校で単位取得レベルで習得していることを前提に問題が出されます。
学校(高校、大学)で習った内容ですので、教科書や参考書を勉強して基本的な内容を思い出してから勉強をして居ます。

公務員試験向けのテキスト(公務員試験用のテクニックだけが書かれた本)を読んでいたら、そりゃあそうなるでしょ、としか言いようがないです。
ちゃんと理論を説明してくれている教科書を読みましょう。

『マクロ経済学・入門(有斐閣アルマ)』
以前知恵袋で紹介されているのを見かけて図書館で見てみましたが、良い入門書です。
例題が多いので、これ一冊で試験対策になると思います。
ちなみに著者は国家公務員試験の出題者をやっていたことがあるらしい。>

地方公務員を目指す者です。

地方公務員を目指す者です。
これから大学3年生になるのですが、資格を全然取っていません。
そこで2つ質問なのですが、①資格を持っていなくても公務員試験の成績さえ良ければ採用されるものなのですか?公務員について調べていると、「これからは公務員試験の勉強した方がいい。
資格は加点にはなるけど1級・2級以外は微々たるものだ」という意見が多いようです。
しかし、いくら公務員試験の成績が良くても、資格ゼロなら人間性の面で落とされるような気がしてなりません。
試験の結果はあまり開示されないようですし、実際の採用基準は「公務員試験:経歴=1:1(または3:2)」くらいの気がしてなりません。
②以上の理由から、これから何をすべきか迷った挙句、始めた行動が無駄になるんじゃないかと思うと何も手につきません。
公務員試験までどう過ごせばいいのでしょうか。

現役地方公務員です。
私は公務員受験した当時資格と言えるものは自動車の運転免許しかありませんでしたが、この通り採用されています。
公務員試験の後、入職するまでの間に行政書士を取りましたが。
①公務員試験の点数が合格ラインを越える点数があれば、あとは面接による査定が重視される、最終的にどちらを採用するかという所までの判断になった際に試験点数が高い方を、と私が採用された自治体では面接を担当した課長が言ってました。
人物査定での部分で資格取得も見られるのは見られるのでしょうけど、自分の経験からは必須条件ではないと言う事でしょう。
そもそも資格取得とはその資格を名乗る事のスタートラインに立っただけであり、実務経験や実績が無いと社会的にはあまり意味がありませんしね。
ただ、資格取得する努力が出来る人間とううアピールは出来ます。
②現在3年生という事であれば試験まであと1年と3ヶ月位ですかね。
やっておくべき事は大学の講義にはまずきちんと出席して、単位をしっかり取得し、成績が上位となるようにしておくこと。
公務員試験が合格ラインに達するまでの学力をしっかり身につける事。
私は恥ずかしながら1年就職浪人しました。
現役時に公務員試験に落ちて不合格の通知をもらったその日に学生時代のほほんと過ごしてきた自分を反省し、1年間試験勉強に没頭し、ようやく合格しました。
自分の経験上からはこういう事が大事になってくるのだと思います。
公務員という職業上こういう当たり前の所がしっかり出来ているという事は重視される所です。


なかなか資格で加点してくれるところは少ないと思いますが
資格職ですかね?

大抵は、一次試験が筆記、二次試験が面接、、という流れで、単にそれらで点数が高かった人が合格していきます。
面接ももちろん重要ですし、むしろいくら勉強ができても、面接がダメなら落ちます。
では資格があれば面接で高評価か、というと、そうでもないでしょう。
資格職でもない限り、特段役に立つ資格もありませんし、
少なくとも今から試験までに取得できるような資格で、尚且つ評価に値するような資格は、ないでしょう。

2
面接ネタを、というならば、勉強以外のことでしょう。
ボランティアなり、市のイベントなり、
経験の方が話のネタになりますよ。>資格職(業務にあたり資格所持が前提になっている職)でなければ資格は関係ないことのほうが多いです。
資格所持で加点している。加点とはどういう意味なのでしょう?あまりそのような話は聞きません(国家 総合職の英語検定など一部の試験では聞きますが・・)
面接でアピールするネタとなってそれが評価されるかもしれない。ということならわかりますが・・
周りを見ても自動車免許くらいしか持っていない人の方が多いですよ。>専門職でないなら資格は全く不要です。>どんな職に就きたいのか全くわからないので適当に、、、

・資格免許職を志望するのなら、その職に必要な資格や免許の取得が絶対条件
・一般行政事務職を志望するのなら、資格も免許もいらない
・採用試験はあくまで点数の競争試験>

公務員になれるのは、最大何歳まででしょうか?

公務員になれるのは、最大何歳まででしょうか?逆に、最低(公務員試験受験可能)年齢は18歳からですか?

>公務員になれるのは、最大何歳まででしょうか?59歳の例。
http://www.city.hadano.kanagawa.jp/www/contents/1001000003552/index…>逆に、最低(公務員試験受験可能)年齢は18歳からですか?15歳の例。
http://www.mod.go.jp/gsdf/jieikanbosyu/recruit/10.html

勉強になりました。

回答ありがとうございます!>

公務員試験について

公務員試験について市町村の事務組合を受験しようと思っています。
事務組合の過去問が見当たらず皆さんは試験勉強はどうやっていますか?

市町村広域事務組合試験の一次試験も公務員の教養試験と同じ内容ですか、通常の公務員試験勉強をしていれば対策十分です。
試験時間が60分の場合には紙のSPI3になりますが、公務員試験勉強で対策十分です。
言い方を変えれば市町村広域事務組合も通常の公務員試験を受験する人達が併願して来ますから、通常の公務員試験勉強をしていないと勝てません。

公務員試験の勉強をして公務員を目指すか、民間だけにするか迷ってます。
民間は食…

公務員試験の勉強をして公務員を目指すか、民間だけにするか迷ってます。
民間は食品関係のメーカーや会社に就職したいなと思っているんですがどっちが給料いいですか?普通に暮らしていけるぐらいでいいのですが。
ネットを見ると公務員は給料が安いなど書いてあるのでちょっと不安です

まぁ初任給はさすがに低いでしょうが【公務員】の、平均的(国家公務員)の行政職の給料19~34万円で、30万円前後頂けますので・・・これが低いとなるとその人次第でしょうね。
ちなみに、民間企業の一般的な(食品関係)は、食品会社員の場合 約35万円前後ですので、あまり、公務員と変わらないかと思います。
※個人差があります。

公務員試験勉強についての質問です。

公務員試験勉強についての質問です。
今、勉強しているのですが深く読み込んで理解してから次に行こうとするとなかなか先に進みません。
ネットでは「何週目かはわからなくてもいいから全教科さらっと何度もやるといい」との意見がありますが、その意見は正しいのでしょうか?もし効果的ならば試してみたいです。
ご意見頂ければ幸いです。
落ちたらどうしようとか、人生終わりだとかで眠れない日もあります。
この精神状態をどう前向きなものに持っていけるでしょうか。
何もかも不安でたまらないです。

公務員試験はいつ受けますか?今年ですか?今年なら、受験する自治体等の説明会には行きましたか?また、説明会後、担当者に問い合わせして個別に訪問しましたか?もし、これらをしていないなら、いくら勉強しても無駄なので、考えるより行動をしましょう。
さらに、勉強法ですが、公務員試験は完全な広く浅くの勉強法です。
捨て問と言われる科目もあるくらいですから、過去問の問題文を読んで解答を読んで理解できないものは飛ばして下さい。
あとで理解することもあります。
ただし、これが合う合わないかは分かりかねます。
一般的な方法として聞いてください。

ご回答ありがとうございます。
勉強になりました。ひとつの教科にこだわりすぎず広く浅くを繰り返してやって行こうと思います。

6月?9月の終わりまでで幾つかの市役所を受けるつもりです。しかしネットで調べた結果、私の受ける市役所の説明会の情報(去年以前のも)は一切出てこないので実施されていないのではないのかと思っていたのですが…
説明会をやるところもあれば、やらないところもあるのでしょうか?>

公務員試験についての質問です。

公務員試験についての質問です。
建築学科卒業から土木職への受験はやはり難しいでしょうか?私は地方国立大建築学科3年で、来年に公務員の技術職を受験する予定です。
当初は建築職のある自治体への就職を考えていましたが、教授の話や講演会などを聞いていたら、土木職への興味が増し、少し土木へ気が傾いています。
また、私が希望しているどこの自治体も前年の土木職の倍率は建築職を下回っているため、とても魅力を感じています。
今は当然教養科目と建築の専門分野の勉強をしていますが、このタイミングで土木に切り替えるか否か判断出来ずにいます。
建築と土木は似ていると思われがちですが、実際のところどうなんでしょうか?やはり受験は難しいのでしょうか?長文失礼致しました。
回答宜しくお願いします。

以前は建設系学科で一括入試を行って、進路振り分けとなった時に、建築を志望する学生が圧倒的となり、教授陣が頭を抱えていた時期がありました。
今もそうかもしれません。
学生のうちは、建築の方がスマートに見えてしまうので、建築が人気があるかもしれません。
しかし、私はそこそこの年齢の者ですが、建築と比べ、土木の技術者の方がスレてないような感じがします。
まず、公務員になることが第一目的であるならば、若干名の枠しかない建築職に比べ、土木職の方が圧倒的に採用枠が多く(とにかく人手不足!!)、競争率や合格レベルも低いですから、土木の方が受かりやすいし、役所の中では技術系のトップ集団として、結構力を持っていますから、出世も一般的にはしやすいです。
一方、役所の中での建築職の位置づけは、土木職に比べると、かなり地味な扱いになってしまいます。
縁の下の力持ち的な。

質問者さんがどちらの世界に魅力を感じるかで決めて良いと思います。
これだけは、私が決めることはできません。
しかし、国立の建築系に入ることのできる学力があるのですから、国家総合職以外でしたら、今からの勉強でも十分可能と思います。
あとは、志望先の役所の難易度にもよります。
土木の採用枠が大きいのは、高度成長期に建設したあらゆるインフラが丁度更新時期を迎えているところに、団塊の世代が一斉にリタイヤしてしまったので、次の街づくりを担う人材が全く不足しているからです。
技術的にほぼ共通なのは、構造力学系、コンクリート工学系、都市計画系などの問題ではないかと思います。
土質工学は勉強されていますか?水理学は建築になさそうなので、一通り過去問などを解いてみて、理解する必要がありそうです。
その他の個別科目、例えば道路工学、橋梁工学、上下水道、土木施工などは、過去問やその解説本を読んでみて、何とかなりそうかを考えてみて下さい。
建築の意匠・デザインが専門ですと、少し土木とは遠いかもしれませんね。
構造系の素養のある方ですと、橋の設計管理とか、その他構造計算チェックで引く手あまたですから、問題ありません。
土木職の専門は、さほど深い知識は求められないと思いますので、今からの勉強で間に合うと思います。
あとは、面接の際に、なぜ建築学科から土木職を志望するのか、についてはしっかりと話せるようになっておいてください。
論文試験対策も、インフラ整備関係の視点からの回答が求められますので、準備が必要です。
県庁OBの方が言うには、文系でも一次受かって来てしまうので、採ってよいものか悩んでいる、との事ですが、建築学科からでしたら、そんなに違和感はないと思います。
あとは、入ってから、やっぱり建築の方が良かった、という後悔がなければ良いと思います。
小さな市役所の土木職だと、若干泥臭さが多い職場になりますので、そのあたりの切り替えができるかですね。
国や県庁、政令市ですと、かなりスケールの大きな仕事ができますよ。

極端なこと言えば、土木科の学生でなくても、「土木の専門試験」と「教養試験」に良い点さえ取れれば、文学部でも合格します。

土木の専門試験でどれだけ取れるかが勝負です。
建築学科なら、土木と関連する授業も受けているはずですから、まったくダメということはありません。可能性はあります。教養試験でリードして、専門試験の減をカバーする作戦となります。

あなたがどれだけの力があるかはわかりませんから、どのくらいの難度かは誰にもわかりません。>

公務員志望ですが今年9月までの前科があります。
今年度の試験は受験出来ないのでし…

公務員志望ですが今年9月までの前科があります。
今年度の試験は受験出来ないのでしょうか。
私は2年ほど前に罪を犯し、執行猶予付き懲役刑の判決をうけました。
その執行猶予期間も何事も無ければ今年9月に満了となるのですが、私は今年度の国家公務員試験を受験することは出来ないのでしょうか。
試験の要項を見ると欠格理由として「法律に定められているように公務員は禁錮以上の前科を持つ者はなれないため」という趣旨の文が確かにありますが、正式に公務員となるのは来年4月ですよね。
私の場合今年の9月で前科が消える(予定)ということで、試験を受験が認められ合格する可能性はあるのでしょうか。

公務員が法律を作っています。
アウトローな方は飛んで火にいる夏の虫になります。

執行猶予期間中は試験を受けることが出来ませんけど、執行猶予期間満了後であれば受けることが出来ます。

試験の日程が分からないので何とも言えませんけど、受験日が執行猶予期間満了後であれば受けることが出来ます。
これは見込みではダメです。

もし今年の試験を受けられないのであれば、来年まで待つしかありません。>執行猶予期間が満了すれば前科が消える訳ではありません。前科は死ぬまで一生、検察のデータに残ります。前科が付いた時点で欠格事項に該当するので国家のみならず地方も公務員にはなれません。国民としても、普通犯罪者に国家公務員なんてなって欲しくないでしょう。>国家公務員法の第43条にあるとおり、欠格に該当する人は採用試験を受験できません。>

公務員試験の受験申し込みについてです。

公務員試験の受験申し込みについてです。
メールアドレスの登録は携帯電話のものではできないらしいんですけど、パソコンでメール確認とかするのって面倒だなって思いました。
そういうものなんですか?

公務員に限ったことではなく、そこそこでルールがあるのでそれに従うしかないでしょう。
特に公務員は法令という絶対的なルールに従って仕事をしなければならないので、それに従えないようでは失格です。
メールアドレスの登録ですが、フリーメールが禁止されていなければGmailやYahooメールを登録するとよいでしょう。
パソコンとスマートフォン両方で受信できます。

公務員試験(高卒)について

公務員試験(高卒)について自分は現在一浪中で合格発表待ちでわありますが親に落ちていたときは二浪までは許すがそれ以降は働けと言われましたそこで質問なんですが受験勉強しながら市役所などの公務員試験の勉強は可能でしょうか?また試験に合格したのちに受験も成功したら大学を湯煎させたいのですがそれは可能でしょうか?詳しい人お願いします

まず前提条件として、高卒程度事務職希望なら、国家・地方どちらであっても地方国立大合格レベルの学力が必要です。
その程度の学力の持ち主が半年から一年程度公務員採用試験の勉強に専念してようやく合格できるのが高卒程度事務職のレベルです なので、あなたが一浪され更に合格発表待ちということですが、それが国立大あるいは難関私学(MARCH・関関同立以上)でなければ公務員試験も合格は不可能です また高卒程度事務職は殆どの自治体及び国が、高校三年在学中及び高校卒業2年以内という年令制限を設けていますのであなたが受験できるのは今年2017の試験が最後です。
最後に公務員採用試験と大学のW合格となればお好きな方を選んでください。
受験先から内定通知が来れば辞退すればいいだけです。
しかし二浪して大卒ですと民間企業への採用は苦しくなります。
この場合は内定通知が来たらそのまま公務員として働いたほうが将来的には安泰でしょう。
というのは公務員大卒程度事務職というのはさらに難関で、国立大・難関私学の学生でもボロボロ落ちます。
私は横浜在住ですが、県庁、横浜市役所には東大や一橋の学生も普通に受験してきます。
これに早稲田や慶応を合わせたレベルが最も合格・採用が多いゾーンです。

地方公務員試験についての質問です。

地方公務員試験についての質問です。
私は今年大学4年生になった就活生です。
今年の1月頃から公務員(市役所)を目指し予備校に通うことにしました。
6月と9月に試験があると予備校の担当の人に聞いたので9月試験対策として予備校に通うことにしました。
ですが通い始めて気づいたのですが、調べると9月は社会人経験者のための試験が多く、私の住む市では大卒程度試験は載っていなかったのです。
その他の市でもほとんど同様だった気がします。
それと受けている講義ですが公務員試験上級の試験対策のはずがいざ入ってみたら初級対策講座を受けさせられていました。
教師に聞いたところ上級も初級もでるところは同じと言われたのですが本当なんでしょうか。
それと勉強方法は過去問などを解いた方がいいのでしょうか。
ちなみに試験対策の勉強しかしていないため企業就活はしていません。

6月試験は受験生の間で、A日程と呼ばれています。
主に、県や政令市、中核市などの大卒程度試験がこの日程になるパターンが多いです。
9月試験は、C日程と呼ばれています。
基本的には市町村の採用試験がこの日程になるパターンが多いです。
社会人も9月ころが多いですが、これとは別になります。
地元が6月試験のものしかないとありますが、9月試験の情報がまだ掲載されていないか、本当に6月試験の日程で行う自治体しか周りにない可能性が考えられます。
初級の内容だと上級にはあまり対応できません。
難易度が桁違いです。
6月試験日程は、専門試験もあるため初級ではまるで対応できません。
公務員試験でも、筆記試験が全体の得点に占める割合は3割か4割で、面接試験や集団討論などの人物試験が最重要となります。
ですから、民間の就活と同じような対策は公務員試験においてもしておかなければなりません。

公務員試験の学習について質問です。

公務員試験の学習について質問です。
短期間で、尚且つ独学で公務員試験 地方上級を受けるに辺り、どのような勉強法が一番身につくでしょうか。
また、参考書などオススメをおしえていただけないでしょうか。
私は今社会人4年目を迎え、同時に転職も考えており、次の職種を決め兼ねていましたが、公務員受験をしようと決めました。
独学で、尚且つ働きながらの勉強を考えております。
6月末にいくつか試験がまとまっているようなので、今年は記念受験という感覚でおり、来年に備えようとおもいますが、あわよくば、、、なんて甘い考えがあります。
受からなくて当然、受かれば超ラッキーそういう考えで2ヶ月勉強しようとおもいます。
ぜひアドバイスをいただけたらと思っております。

流石に、2ヶ月で地方上級ゲットは非現実的ですね。
独学での勉強方法は市販の地方上級過去問(問題非公表の地方上級の過去問がある事自体怪しいですが)をとにかくひたすら時まくる物量作戦以外方法はありません。
教養と専門合わせれば20数科目になりますので科目別の参考書を短期決戦でやるのは時間的かつ物理的に不可能です。
因みに、地方上級試験は、ご質問者様が書かれている「6月末にいくつかしけんがまとまっているよう」となりますと6/25の都道府県・政令市・一部の一般市の統一試験のみになりますのでワンチャンスしかありません。
通常、地方上級受験者は、国家公務員総合職・国家公務員一般職・国家公務員専門職を試験慣れと言いますか模試代わりに受験しますので、国家公務員試験が受験できないのはかなりのマイナス材料になります。
結論としては、6/25の地方上級だけでなく、7月以降のあらゆる職種の試験全てを受験すべきです。
それが来年につながる唯一のベストの対策になります。

シッカリと学生時代に勤勉から逃げずに受験勉強やり抜いた方しか合格しません。案ずるより産むが易しです。合格に近道無し。勤勉でしか勝つ方法ありまへん。上の世界で待ってるよ>

公務員試験でやる健康診断について質問です。
私はこの間、、二次試験でやる健康診…

公務員試験でやる健康診断について質問です。
私はこの間、、二次試験でやる健康診断を受けてきました。
健康診断の数値が良くなく、私が気になってるのは、裸眼で右目0.9、左目0.5で、血圧も数値が基準より高く、BMIも基準より高かったです。
外で働く公務員試験だったのですが健康診断の数値が悪いので、不合格になる事ってありますか?あと、車の運転もやらされるみたいです。
視力が悪かったので不合格になりますか?教えて下さい、よろしくお願いします。

まず、公務員採用おめでとうございます。
「健康診断」(雇い入時)ですが、基本100%自費となり、保険は利きませんので、先ずはその金額ですが、約1万円前後ですので、結構な出費です。
それと、肝心な質問のお答えですが、運転も行う業務で、視力を気にされている様ですが、0.9、0.5でしたら、全く問題ございませんし、高血圧で採用取り消しは無いです。
また、仮に要検査でも、大丈夫です。

回答ありがとうございます。
健康診断は二次試験の面接と合わせて採用を決めるみたいです。
大丈夫でしょうか?>職務に支障をきたす恐れがあると判断されれば不採用、若干数値に不安はあるが、職務に支障をきたす恐れは無いと判断されれば採用の可能性あります。視力ですが、警察官の場合は両眼が0.6以上、若しくは矯正視力が1.0以上である事が条件の様です。>必ず視力に条件のある仕事なら決められている視力がでなければ採用はされません。二次受ける前に調べることはできたはずですが。血圧などはその日に寄ってたまには高いことまありますからそんなに心配はないとおもいますが視力などは決められている数値が出てないと落とされて当然です。外で働くというのは警察官かなにかでしょうか?警察官なら1、0の視力がメガネなどをして出てなければならないので達してなければまずむりでしょう>

公務員試験に学歴フィルターはあるんでしょうか?

公務員試験に学歴フィルターはあるんでしょうか?

試験に関しては学歴は全く関係ありません。
ただし、国家公務員総合職の場合は官僚となるので、官庁訪問の段階で採用されるかどうかで学歴が関係することがありそうです。
その他は採用に関しても関係ないと思われます。
また、公務員試験は学歴よりも試験結果が重要です。
私の子供は大学卒業後2年目に2度目の挑戦で地方公務員になりました。
1度目は筆記試験であと数点で落ちましたが、2度目は猛勉強して上位合格しました。
その結果、地方私立大学卒にもかかわらず、同期は東大院卒、先輩は慶應や旧帝、後輩は東大卒と京大卒という職場で働いています。
ちなみに、最初一般企業を目指していましたが、不登校による高校中退という経歴が関係したようで、卒業までに内定が1つももらえませんでした。
その結果一般企業には興味を無くし公務員志望になりました。
公務員は公のものですので学歴フィルターのような差別は無いと思われます。

原則としてありません。
ただ、試験は学科と面接ですから、学科ではどうしても難関といわれる
大学卒業者のほうが基礎学力はありますから有利でしょう。

私自身は会社勤めですが、あるとき地元の某地域限定の大学の
同窓会に出てみたら、法学部or経済学部卒⇒県庁勤務という方が
これでもかというほど出席していまして「うちの大学って
こんなにお役所好きだったかなぁ?」と思いました。
(出身大学は世間的には難関の部類にはいる国立大学です。)

国家総合職あたりになると東大法学部が当たり前の世界だとか。>ありません。採用試験の成績だけで決まります。しかし、実態を見れば大卒程度事務職なら合格/採用者は国立大もしくは難関私学(MARCH+学習院+関関同立)レベル以上の大学卒業者でほぼ100%です。

これは学歴フィルターではなく、難関大に一般入試で合格した学生は4年後の公務員採用試験でも好成績を取るという、結果に過ぎません。

公務員採用試験というのは結局のところ学力競争試験です。国家総合職に東大が多いのも、地方上級に国立大/難関私学卒が多いのもそれが理由です。

ちなみに私が住む神奈川県庁、横浜市役所には東大や一橋の学生が普通に受験してきます。MARCHレベルでもボロボロ落ちます。>強くは有りませんが、薄くは張っています。ただ、あんまり影響は少な目に思えます。試験よりも面接を重視されますし、人柄などが重要です。>試験区分による年齢要件を満たしていれば学歴は関係ない。
但し、資格免許職は資格免許が絶対条件。>

公務員試験の面接について

公務員試験の面接についてこんにちは!私は今日地方公務員の技術職試験を受け(国家もうけました)来週県庁の試験を控えています。
今日もまずまず手応えがあり国も教養22技術23だったので多分面接までたどり着けるのですが面接でA評価をいただくにはどのようにすればよいのでしょうが?県庁の試験が終われば面接練習を沢山する予定です

リクエストありがとうございます。
国家公務員の官庁採用面接ですので、一次の基礎能力試験の22点が気になります。
事務職と違うとは言え、国家公務員高卒程度は大卒と違い一次試験の点数を最優先させているようですので、あと+4点は欲しかったです。
但し、税務職員と違いますので採用面接で逆転は可能性は大です。
A評価をもらうためには、面接練習を沢山して、面接官の1つの質問に対して適度な長さで内容を凝縮できるか次第です。
短くても長くても駄目です。
それから、面接官の意表をつく質問にいかに臨機対応に返せるか次第です。
県庁も突破してください。

公務員試験の教養試験のなかで

公務員試験の教養試験のなかで自分は判断処理や数的推理が苦手です。
(合格された方は)どうやって解いてましたか?

うちも苦手で書店で見てはいますがまだ買ってはいません。
https://www.amazon.co.jp/数的推理がみるみるわかる-解法の玉手箱-改訂第2版-公務員試験-資格試験研究会/dp/4788946173/ref=dp_ob_title_bkhttps://www.amazon.co.jp/%E5%88%A4%E6%96%AD%E6%8E%A8%E7%90%86%E3%81…

ありがとう ござます!>

地方公務員採用試験で不祥事が報じられましたが、

地方公務員採用試験で不祥事が報じられましたが、地方公務員の試験って一次試験さえ突破したら何とかなるんですか?二次試験以降の面接や論文は明快な解答が存在しないんで、完全な公平公正を貫く事には限界があると思うんです。
ですから妥協点で少なくとも学科試験だけは公正にしましょうよ!って事でかろうじて試験制度が成り立ってきたんじゃないでしょうか?ですから一次の学科に改竄があれば制度が崩壊するんで逮捕にまで行ったんでしょうか?補足最終合格までは全部学科試験、そして仮採用みたいにして1年くらい雇用してその中でインターンシップの様に人物査定や仕事の査定を見ていけばいいんじゃないでしょうか?仮採用期間中は大いに主観が入りまくりで結構だとおもうんです。

山梨市市長の採用試験不正事件は、衝撃的でした。
「今時、公務員採用試験において、まだ不正が行われていたのか!」と言うところです。
というのは、十数年昔に、大分県で大規模な教員採用不正がありました。
大問題になりました。
この事件以来、公務員の不正採用は、絶滅したものと思っていました。
公務員採用試験不正には、必ず役所の実力者や議員が、関係しています。
それが発覚するのは、内部告発のためです。
発覚すると、役人は、懲戒免職を喰らいます。
政治家は、辞職を余儀なくされます。
他人に便宜を図っても、自分の一生が台無しななれば、大損というものです。
とても引き合わないのです。
だからこそ、大分事件以来、公務員採用不正は、影を潜めていたのです。
今回の不正は、一次試験の点数に、改ざんがあったようです。
最低です。
貴方の記述されたように、せめて一次だけは、恣意が入ってはいけないからです。
山梨市では、面接官も、市長がしていたそうです。
だからこそ、余計に不正ができたのでしょう。
山梨市ほどの規模な自治体なら、面接官は、内部の役員にやらせるべきでしょう。
市長自身が関与する必要は、初めからなかったはずです。
さて、あなたの記述されるように、二次の面接などは、客観性が疑われるところです。
だからこそ、普通の自治体では、面接の公正な実施にも、配慮しています。
具体的には、面接事項をマニュアル化し、面接官によって差異が生じないような努力がなされたいます。
私の自治体では、面接会場が5室あります。
面接官は、一人ではさせていません。
必ず複数配置しています。
公務員の給料は、住民の血税によって賄われています。
公正な採用は、極めて当たり前のことでしょう。
山梨市の事件を、普遍的のこととは思わないことです。
99%の自治体では、公正な採用試験を実施しているはずです。
今回の事件が発覚して、今後は、ますます公正になっていくでしょう。

おそらく今回の事件が表面化したことで、自己退職を迫られる職員がいるのでしょう。そこに同情の余地は全くないです。

仮採用を一年間は無理でしょうね。

いわゆる試用期間は最長が半年と決まっています。
主観が入るのはコネを認めると同意になります。

採用に関して外部機関に一任して、点数のみの表示にすればいい。
当然得点順位の高い者から採用となるわけです。

面接や作文が点数化できないとかいう意見・・・よっぽど勉強に縁がなかったんですね(笑)。すべてどんな試験でも点数化しています。
コネが横行しているようなところでは関係ないんだろうけどね。>国家公務員です。職務上、地方公務員(県庁、自治体)とのおつきあいが結構ある職場であるし当方の官庁は地方自治体への出向、逆に自治体からの出向者もいる職場勤務です。また大学が土木系でしたので同級生のかなりが地方自治体への就職しています。

採用試験で一切の不正がないようにするには国家公務員のような仕組みがないと抜本的にはないと言い切れません。
国家公務員の場合、採用試験(一次の学科試験、2次の面接、小論文)を別組織である人事院が行い成績順の合格者名簿を成績順に並べて作成。各省庁はその名簿の合格者から採用者を出す。

地方公務員の場合、試験実施者と採用者が一緒ですから。
極端な話、学科試験100点で論文100点、市長の面接800点とった基準の役場も実在します。また30年前ですが、
私の大学の同級生はなぜか学科試験の前に問題を手にしており(斡旋頼んだ議員から入手)、その役場の職員を今もしています。
地方公務員は、まずあまりにもできが悪い学生をとりたくないため、まず学科試験を課して募集定員の3倍程度まで学科でしばり、あとは面接で決めるという方式をとってるところ多数です。自治体は地域の有力者や地方議員から職員採用の斡旋、依頼がたくさんくるので、「まず学科は実力で突破してきてください」と議員に言い返すのです。面接までくると、有力者から頼まれた人が受かり安いとのいうのはよく聞きます。
ただ大きな自治体ほどコネは聞かないです。特に県庁なんかは。
また私が出向していた自治体は45才以上の職員は、当時の町長に300万払って採用を頼んだ職員ばかりでした。しかしその後、町長がかわり45才以下の職員は実力主義でとり、その自治体住民以外の出身者が採用者の6割でした。
ただ、町外出身者が半分以上となると、地方自治の面からどうかな?と思う場面も多々ありました。小さな自治体でしたので、住民の組織である、消防団、水防団、連合自治会の幹部など役場職員は積極的に引き受けざる得なく、頑張っている反面、町外者職員は住民税も納めず、住民としての活動もしていない状況でした。

私たちが就職していた30年前より地方自治体のコネ採用は大きく減ったとは思います。国家公務員の人事院採用名簿にのった上位者はかなり地方公務員へいっていますから実力主義ととっているところが多いと思う。
しかしながら地方公務員(教員採用も同じ)の面接試験はグレーなところもあります。>

地方公務員の給料って、安いと思いますか?

地方公務員の給料って、安いと思いますか?地方公務員試験に通った大学生なのですが、民間の企業に内定した奴から「公務員は給料安い。
600万くらい民間でももらえる。
」と嫌味を言われます。
確かに、民間で公務員より給料の良い会社は山ほどありますが、それをもって公務員は安月給と言えるのでしょうか?妬みか嫌がらせで言っているとしか感じることができません。

公務員試験合格おめでとうございます。
公務員試験に合格できるレベルですから、あなたはかなり優秀です。
そして、あなたの仲間も当然優秀な人は多いでしょう。
その優秀な仲間は、大企業に就職する人が多く、高給をもらうことになるでしょう。
残念ですが、生涯賃金は彼らに勝てません。
しかし、世の中全体では、上級公務員試験に合格できないレベルの人は8割以上いて、それらのほとんどは中小企業に勤めて、公務員以下の給料です。
仲間の中では、給料は安い方だが、国民全体の中では公務員は高給取りなのです。
だから、ネットの中では、公務員の給料は高すぎる、減らせ、という書き込みが9割以上です。
かなり高い給料をもらいながら、住民をしあわせにする、または、住民の安全を守る仕事をする公務員は、とてもやりがいのある仕事だと思います。
ノルマの中で自分の会社の売り上げアップしか考えない民間とは大違いです。

他の先進国に比べればべらぼうに安いです。額面だと多く報じられますが公務員1人の負担は他の先進国に比べてとても大きいです。特に警察官がそうですね>まぁ実際に公務員よりもらえる企業は沢山あるわけですからね。
それを妬みとか嫌がらせと感じる必要はないのでは。

リストラもほぼ考えられませんし
福利厚生も含めれば、まぁそこそこいいと思いますよ。

その人が本当に安月給だと言えるぐらいまでの大手企業なら、いいんじゃないですかね。>男性公務員については、企業規模にもよるとは思いますが、総じて給料は安いですよ。

ただし、女性公務員は高給取りです。男性公務員と全く同じ給料表だからです。

残業などは男性の方が圧倒的に多くしますので、

総額では男性の方が高くなる場合が多いですが、

それでも、民間企業の多くの女性社員に比べれば高いです。

ただ、民間企業はピンキリですので、どのレベルと比べるかですね。

あなたが、彼の発言に、妬みか嫌がらせを感じるのであれば、

それはそうなんだと思います。>近年は採用人数も少ない上に多忙しかも退職金も減らされていますので薄給ですよ。
でも国家よりはまだましではないですか。

公務員になる人は公僕としての仕事に誇りを持っていますし、嫌味や嫌がらせを言う人は本当は公務員になりたいんじゃないですか。
受けもせず嫌味ばかり言うやつは器が小さいのです、気にされることはありません。
民間は景気の良い時は良いですが景気が悪くなれば昇給なし・賞与減額・リストラもあれば倒産もある、大手であろうと危険と隣り合わせのようなものです。>

公務員試験とセンター試験について質問。

公務員試験とセンター試験について質問。
センター試験は、回りの人より一年ぐらい早くからはじめましたが、要領が悪くて5割ぐらいしかとれませんでした。
私大で英語と国語は比較的得意ですが、公務員試験が不安です。
落ちる人は何年も落ちるらしいですし、過去問みたら地方初級ですら絶叫するぐらい難しいです。
センター試験ができない人は公務員試験も難しいですか?国家二種と地方上級志望です。

国2も地上も受かりました。
重なっている科目だけを見るならば、センターよりは簡単だと思いますよ。
しかしそれは大学受験より公務員試験勉強が簡単という意味ではありません。
公務員試験の方が科目数も圧倒的に多いですからね。
センターと被っている科目でいえば、試験範囲も比較的狭かったと思います。
公務員試験に出やすい分野もありますからね。
そもそも全問解く必要性もありませんし、ましてや国家や地上なら専門科目で稼ぐのがベタです。
まぁ合格のため勉強となると、労力の面でいうならば大学受験より厳しいのかもしれません。
一年の勉強でセンター5割の人からすれば難しい気がします。
もしやるならば勉強法なり工夫は必須でしょうね。

公務員試験についてです。

公務員試験についてです。
公務員試験のボーダーラインは5.5?6、7割と聞きますが進路の教員に聞いたところ実際のところはかなり曖昧で何点取れれば合格、不合格が年ごとに異なると言っていました。
インターネットで書いてある6割以上はほぼ確実に合格できるというのは納得出来ますが5割以下で受かった者もいるのでしょうか?

公務員試験は大学入試ではありませんし、開示される最低点数も配点方法が多岐にわたっていますので、ボーダーラインなるもの自体存在しません。
また、二次試験以降の個別面接次第では、仮に一次試験の教養で満点取っていても不合格になりますから、最終合格、いや採用のボーダーラインはさらに存在しえません。
知人のお子さんに某政令市行政職受験して最終発表で不合格になり、成績開示した所、教養は全受験生中1位でしたが、二次試験の人物評価(個別面接)は全受験生中最下位で、総合点数も下から3番目でした。
従って筆記のボーダーラインは全受験生中1位の成績以上というあり得ない事になりますから実際のボーダーラインは不明です。
因みに国家公務員、東京消防、東京都、特別区、裁判所以外は問題持ち帰り不可、正答非公表ですので、自分が何割取れたかを知る術は存在しません(開示している場合でも上に書きましたように配点方法により素点が変動します)ので、実際のボーダーラインは誰にも分かりません。
正答を公表している国家公務員等でも実際の配点は複雑な計算式で算出されますのでこちらも実際のボーダーラインは誰にも分かりません。

日本にいくつの都道府県+市町村や職種があると思っているんですか?
合格点が同じはずがないでしょう。
勿論、同じ自治体・試験種でも、年によって変わります。
数年前の国家公務員試験では、八割弱で落ちる地域もありましたね。
まぁ公務員試験は景気の変動に強い影響を受けるので、現在の良好な状態であれば合格点はともかく合格水準は随分と下がっているはずですよ。>

公務員試験の面接に行ってきました。
泣きそうです。

公務員試験の面接に行ってきました。
泣きそうです。
今日私は国家公務員税務職員採用試験、高卒区分で面接を受けてきました。
面接の時間は基本15?20分と書いてありましたが、私の場合は10分程で終わってしまいました。
他の人達はちゃんと15?20分ほどかけて面接をしていました…面接に時間は関係ないと言われていますが、やはりとても不安です。
(というか落ちた)私の考えすぎでしょうか?公務員試験の面接はどんな感じで評価しているのでしょうか、また、面接官によって違うのでしょうか?面接官の経験などをお持ちの方に是非答えてほしいです。
よろしくお願いいたしますm(_ _)m

私は現役公務員です。
面接試験たいへんお疲れ様でした。
たいへんご不安かと思います。
ただ、私は面接時間が短いから不利ということはあまりないと思いますが。
例えば、ある受験者はスラスラ答えてスムーズに面接が終わり…ある受験者は口ごもりが多く時間がかかる場合もありますよね。
また、面接は人物を見る試験ですから、短時間でもハキハキしていて人柄もわかれば長時間時間をかけないですよ。
何か隠していそうならば面接官は時間をかけて探ろうとしますから時間がかかりますよ。
いずれにしても時間の長短は気にしない方がいいと思います。
ちなみに私は今は地方ですが、昔は国家でした。
国家の職種は違いますが、その時の面接時間は10分かかりませんでした。
合格を心よりお祈りいたしております。

面接お疲れ様でした。
高卒程度の国家公務員試験は、面接の出来不出来や、面接時間の長短で合否が決まることはないと思います。
と言いますか、筆記試験の得点が高い順に、ほぼ合格者は決まっていて、面接でよほど「こりゃダメだ」とならない限り、その人を通すはずですよ。
皆それなりに準備して面接に臨むわけですから、似たり寄ったり…。15分や20分の面接で、点数に差を付けるのは難しいのです。
よほど素晴らしいか、酷いか、でないと印象に残りません。>短い面接時間の時は、事前に合否いずれかがハッキリしている事が考えられます。
どちらかはこれだけでは分かりませんが、人事は尽くしたのですから後は天命を待ちましょう。

ご縁があることをお祈りします。>

公務員試験について

公務員試験についてこんにちは、今年地方国立大学に入学した者です。
自分は地元の市役所か県庁に就職できればいいなと考えているのですが、1.公務員試験の勉強はいつから始めれば良いですか?2.公務員試験は難しいですか?3.目指すとなると予備校に通う必要はありますか?4.地元就職であればその土地の大学は有利ですか?回答よろしくお願いします!

今年公務員試験を受験した者です。
行政職か技術職かどうかわからないので私の受けた行政職で回答させていただきます。
1.私は大学3年の夏あたりから勉強をはじめました。
聞いたところによるともっと遅い人もいるそうですが、試験科目の多さを考えると3年あたりからはじめた方がいいと感じます。
2.難しいです。
というより量が多すぎます。
簡単に言うと、大学入試の全科目(全ての社会、理科科目を含む)の教養、時事、法律、経済、政治系の勉強が必要です。
3.独学でもいけないことはないですが、やはり予備校などの方が試験のノウハウなどを教えてもらえると思います。
私は大学生協の公務員講座で勉強しました。
4.大学はどこであっても関係はないです。
地方公務員ですと出身が地元かどうかが少し関係します。
というのも面接の時に県外出身ならばなぜこの地方自治体なのか、地元に帰らなくてよいのかなど聞かれるのでそれに対する理由を考える必要があります。
地方公務員ですと面接重視なので面接対策も大切です。
質問者の方はまだ1年生であるようなので、3年生の頃には公務員試験に集中できるように単位をしっかりとることをおすすめします(笑)長文失礼しました。

公務員試験の難易度ランキングです
参考までに見てみてください
http://anokinannnoki.wixsite.com/mysite>今年、地元の政令市の公務員試験に合格した大学4年生です。

1.私は大学1年生の時から大学内の公務員講座に参加し勉強をしていましたが、本格的に勉強を始めたのは3年生の秋頃からです。
一般的に、半年から一年以上の勉強期間が必要であると言われています。
勉強(特に数的処理)が苦手であれば早めの対策を行うべきです。県庁なら専門科目も必要になりますので、やはり一年は必要かと思います。

2.難しいですが、根気強く頑張れば合格できます。

3.独学でも勉強方法を誤らなければ大丈夫かと思いますが、やはり予備校には試験情報がたくさんありますし、相談に乗ってくれる先生もいますので、私は予備校に通うべきだと思います。

4.地元だから有利ということはありませんが、志望動機は考えやすいと思います。

参考にして頂ければ幸いです。>1.3年から
2.試験自体はむずくないけど受ける人が優秀な人が多かったりする。それにみんな対策するのでレベル差が少ない
3.通った方がいいと思いますが、必要ではない
4.不利ではないってくらいで、志望動機が信じられやすいですよね。しかし、地元だからってのはプラスになるわけではないです。なんなら他県から来てて志望動機で納得させられる人の方が好評だと思います。>公務員試験を受けるときに、毎年どの位の人数が採用されているのか今のうちに調べましょう。あと、なるべく早く東京アカデミーなどで、どんな講座があるか調べたり、過去問を入手しといた方がいいですよ。やることがわかったら、大学三年生の4月もしくは夏くらいから勉強していったり、東京アカデミーに通ったりしたらいいと思います。>回答①地元市役所と県庁では試験の内容が違います。県庁は専門試験がほとんどあります。地元市役所の場合は専門試験の無いところが多いです。そのため、教養試験のみであれば1年間あれば十分ですが、専門試験があれば、できるだけ早めに準備しておいた方が良いでしょう。

回答②教養試験は高校で習うほぼ全ての教科の基本的な内容で、5教科7科目を大学受験で勉強してきた国公立大学の方が有利です。ただし、大学受験科目以外もあるので要注意です。専門試験は法律と経済に関するものなので法学部や経済学部が有利ですが、大学で勉強するレベルなので個人でも勉強は可能です。

回答③予備校では情報を得られますが、予備校だけでなく自分で勉強法を確立しないと合格は難しいです。経済的に余裕があれば行っておいた方が受験情報などが得やすいです。私の息子の場合はその年の本試験後に受験を決断しましたが、予備校に行くことにより、地元市役所が追加募集をしている情報を得て、2,3カ月の勉強で翌年の本試験を待たず地元市役所に合格できました。

回答④県庁や地元市役所でも、その土地の大学が有利ということはありません。公務員試験はそうしたところは平等に判断されているようです。面接では出身大学などを面接官に分からないようにしている場合も多いということです。ただし、対策としてその土地のことは調べておく必要はあるでしょう。>

公務員試験の意思表示と代理は難しいと思いますか?

公務員試験の意思表示と代理は難しいと思いますか?あまり得意ではないので困っています。

公務員試験以外の資格試験にも言えますが、民法の条文と判例が把握できれば、そんなに難しくないと思います。
代理のシステムが把握できれば、他の分野も問題なくやっていけます。
司法試験はさすがに簡単ではないですが。

初級公務員試験や高卒公務員試験はFラン大学入試より簡単ですか?知り合いの女性で…

初級公務員試験や高卒公務員試験はFラン大学入試より簡単ですか?知り合いの女性で底辺高校に通ってた人がいます。
授業は全く聞かないで落書きばかりしてるわ教科書なんてほとんど開かないわライブ行くからといい学校休むわテストでもほぼビリだわ授業中にマンガ読んでて没収されるわでした。
オマケに先生からあなたはFラン大学すら難しいと言われていたほどです。
7月の頭くらいには公務員参考書を見ても何がなんだかわかんなーいと投げ捨てていました。
しかし9月試験直前、本屋で過去問集の立ち読みをしていたのですが、これはここがちがう、答えはこれ、これも書いてあることが支離滅裂だね答えはこれだねとスラスラ解けていたのです。
それもほぼ正解です。
もちろん筆記試験は通過していました。
ネットでも、偏差値60(50だったかもしれません)くらいなら高2の尻から勉強すれば間に合うとかかれていました。
高2の尻、つまり高2の3月から始めても試験は9月だから半年かかるわけですよね?でもこの人は7月頭までの時点ではどうみても偏差値30代です。
Fラン大学すら受からないと言われていた、 それが2ヶ月の勉強で合格ってどういうことだ?偏差値50か60の人ですら半年かかるというのに?公務員試験ってFラン大学試験より簡単なんですか?どこの自治体かはいいませんが400人ほど受験して筆記通過が80人ほどで、この人はその80人に入りました。
家庭教師や予備校は一切通ってなかったそうです。

40年以上前に高卒公務員試験に合格したことがある者です。
国公立大学を目指していて、結果的に大学に合格したので、高卒公務員にはなりませんでした。
(大学卒業後公務員になりました。
)問題自体は大学の入試問題よりも易しかったように思いますが、問題量が多く苦労した記憶があります。
Fラン大学?でも大学入試であれば問題は高卒公務員の問題よりも難しいでしょう。
7月の頭に参考書の内容が分からなかったのであれば、その時点では実力は乏しかったものと思われます。
独学でも2カ月かなりの勉強をしていたものと思います。
そして、その人はその間に公務員試験に対応する自分なりのコツのようなものをつかんだに違いありません。
ちなみに、私の子供は昨年2年半勤めた会社を9月に辞めて、10月から本格的に勉強をして12月の地元市役所の追加募集試験に合格することができました。
実質2カ月程度の勉強でした。
公務員予備校にも通いましたが、大卒公務員ですから高卒公務員よりは問題もかなり難しいです。
地元私立大学卒ですしもともとは勉強嫌いでした。
しかし、私の子供にはある特徴がありました。
国語(現代文の読解)が昔から強いということです。
これは生来のもののようで、努力で得られたものではありません。
マンガ好きで社会人になった今も部屋はマンガ本だらけです。
その方もマンガを読むようですので、本嫌いではなく読解力が生まれつき強いのかもしれません。
「ここはちがう、答えはこれ、これも書いてあることが支離滅裂」という部分を見ると文章理解が深いように感じられました。
過去問に多く触れ、学習の内容と同時に文章の微妙な違和感を感じることができれば、初級公務員試験のような択一式で比較的易しい試験では有効であると思います。
日本人は日本語で考える訳ですから、その人はもともと能力が高いのです。
「やればできる子」という言葉がありますが、努力をするのが苦手とか勉強に興味がわかなかったというだけで、目標を持てば短期間で力を発揮できる人だということでしょう。
結論を言えば、初級公務員試験の問題は大学入試(Fランでもある程度のレベルはあるでしょう)よりも簡単です。
しかし、合格するのは初級公務員試験の方がはるかに難しいです。
その方はFラン大学入試合格は難しいと言われていたのを、自分の能力を生かすことで初級公務員試験の問題には対応できるようにしたということでしょう。

公務員試験とはなんですか?

公務員試験とはなんですか?合格不合格とかがあるんですか?それともTOEICのように点数しかないんですか?公務員試験に合格などをしたらどの公務員にもなれるんですか?大学四年生でも受けられますか?いろいろなサイトで調べたのですが、いまいちよくわかりませんでした。
詳しい人がいたらぜひ教えてください。

公務員試験とは、市役所や警察など公務を司る職業に就職する為の採用試験の総称です。
公務員になる為の採用試験、略して公務員試験です。
例えば東京都庁に就職したい場合は、東京都庁が開催する公務員試験を受けて合格すれば就職できます。
(内定後指定した日に就職できなければ合格は無効)国家公務員の場合は特殊で国家公務員試験を受け合格した後、官庁訪問という内定をもらう会に出席し内定をもらえなければ無効です。
(国家公務員総合職試験合格者のみ3年有効)大学4年の場合、大学卒程度試験を受けることができます。
志望する市役所や県庁などの採用試験を調べて申し込めば受験できます。

回答ありがとうございます。では県庁の職員になりたければ、県庁の職員の採用試験、市役所なら市役所の職員の採用試験、消防士なら消防士の職員の採用試験、と言った具合に職種ごとに試験があるってことですか?>

公務員試験の面接で卒論のテーマは何かと聞かれることはあると思いますか?

公務員試験の面接で卒論のテーマは何かと聞かれることはあると思いますか?

自分かぎりの狭い公務員試験受験経験で申し上げます。
首都圏の某私大法学部法律学科出身ですが、弊学の場合、「卒論」そのものは義務ではありませんでした。
しかし専門科目演習(ゼミのこと)に所属していましたので「ゼミ論」は書かされました。
最終合格したのは、旧・国家2種(行政関東甲信越)、地方上級(事務:県庁)、旧・政府系(上級)の3つでしたが、「卒論」ならぬ「ゼミ論」について問われた記憶はありません。
なお、クラスメートに、3年次の入ゼミ試験に落ち、就職には圧倒的に不利な「無ゼミ」状態になった人物がいましたが、めでたく地方上級(事務:地元の県庁)にパスし、順当に昇格の階段をステップアップしているようです。
ただ、もしもの場合に備えて、お書きになった卒論の『概略』を、2分程度で口答できるよう準備をされておかれた方がいいかも知れません。

公務員試験の面接についての質問です。

公務員試験の面接についての質問です。
前年の面接での質問に、「学校と職場の違いは何か。
」という問いがありました。
調べてみたところ、学校は自分がお金を払って自分のために受ける。
職場・仕事はお金をもらい人のために働く。
という感じのが多かったです。
私の友達が、銀行の面接で同じようなことを聞かれたみたいですがその時ほとんどの人が責任がなんちゃらって答えたみたいです。
どちらの意見もあると思うし人それぞれだと思いますが、公務員試験ではどのような点に着目して話せばいいみたいなのはありますでしょうか。
わかりづらくてすみません。
回答お願いします。

公務員なので、市民(県民、国民)のためにしなければいけないこと・心構えについて話せばいいと思いますよ!

公務員試験について

公務員試験について技術系の地方上級公務員試験を受ける予定です。
そこで、質問があります。
大卒程度でも市によって専門試験の問題数が40問と30問とがありますが、問題レベルは変わらないのでしょうか?

公務員試験は各自治体が自由に試験内容を決めることができますから、問題のレベルが同じになるわけがありません。
公務員試験は、資格試験ではないので、問題の難しさはまったく関係ありません。
高得点かどうかではなく、他の人よりいい点がとれるかどうかです。

やはり、現在、公務員試験は、公務員の昇進は、女性が優遇されていている可能性が…

やはり、現在、公務員試験は、公務員の昇進は、女性が優遇されていている可能性があるのですか?是正されて、男女平等、男女公平に成ることはこの先無いと考えられますか?

地方公務員をしています。
採用試験では優遇は無いと思います。
女性の公務員受験者のほうが、総じて人生への危機感が強く、必死で紙試験の勉強をする人が多いですから、その結果として他の企業等よりも女性比率が多くなる可能性はありますが、試験結果としては平等なのではないかと思います。
私は容姿に恵まれなかった女性なのですが(笑)、就職は必死でした。
民間企業は絶対「容姿採用の要素」がある(ように思う)ので、女で不細工の星の元に生まれた自覚がある場合、民間企業は絶対的に不利。
民間企業は男子優遇の傾向があるので、そもそも女子は不利。
女子のまま、不細工のまま、どこで戦えばいい?努力で点を取り、その点が評価されるフィールドで戦い、勝つしかない。
この容姿では、結婚退職という選択肢も選べない。
収入の無い人生を送りたくない。
自分の努力を評価してもらい、職を得る方法はあるのか?そう考えて、必然的に公務員試験をターゲットにしました。
周りの同僚女性たちを見ても、そんな人がかなり多いですよ。
18歳で鏡を見て、自分の食い扶持を自分で稼ぐにはどうしたらいいか、客観的に考えて勉強してきた人たちばかりです。
採用後、同僚女性が不細工ばかりでびっくりしたと驚いていた同期の男子がいましたが、そりゃあそうでしょう。
女子アナレベルの容姿だったり、学生をしながら読者モデルをするような子は、公務員試験だけを受けようとは思わないでしょう。
キレイな子たちが合コンに行く時間を、勉強に費やし、キレイな子たちがおしゃれなカフェでバイトする時間を、勉強に費やし、キレイな子たちが彼氏とデートする時間を、勉強に費やし、キレイな子たちが海外に楽しく旅行する時間を、勉強に費やし…同じ偏差値べれるの男性よりもまずは筆記試験で優位に立たねばならない、そうやって公務員試験の場で戦ってきたのです。
「女性優遇」なんて簡単な分類ではなくて、女性にはもっとたくさんの分類と種類がいて、性別的には女性だけれども、社会的には女性として扱ってもらえないという、かわいそうな人たちが、実は大勢いるのです。
私も、その一人です。
女だから優遇されたことなんて、人生で一度もない。
女だからと除外されたことなら、何度もある。
真面目に必死に、平等に点数で評価されるために連日連日死にもの狂いで、髪のツヤもなくし、勉強してきた人たちもいるのです。
その人たちが必死の努力の結果公務員試験に受かって、「おまえ、女だから受かったんだろ、女は良いよな」と言うのは、違うのではないかと思います。
※もちろん、公務員にも標準的美人の人も居ます。
※もちろん、不細工が全員ガリ勉人生を選ぶというわけではありません。

公務員試験を受験する予定の者です。

公務員試験を受験する予定の者です。
第一希望は名古屋市の行政一般で教養科目しか勉強していません。
専門学校に通ってそのテキストを今まで解いてきましたが直前期はレベル別の過去問を解いたほうがいいと聞いてそろそろ過去問をやり始めようと思います。
そこで過去問を使っての勉強の方法でなにかよかったやり方などあったら教えてください。
よろしくお願いします。
補足地方公務員上級教養試験過去問500をやろうと思っています。
中身をぱらぱらみると今までに見たことのない問題が多くて戸惑っています。

2人の子供が地方公務員です。
私が推奨した教養試験の勉強の仕方は以下のようです。
①数的処理・判断推理は基礎的な実務教育出版の「解法の玉手箱」をして、大卒向きの畑中敦子のワニ本(色々あるので自分に合ったもの)をする。
②その他は、実務教育出版の「ダイレクトナビ」シリーズを使い、まずは「正文化」してある問題を公務員予備校の問題集にそのまま写すことにより「正文化」の仕方に慣れる。
その後、「ダイレクトナビ」に無い過去問を自力で正文化する。
正文化(間違っている文章を正しく直す)することはかなり大変ですが、効果的な方法だと思います。
「過去問500」を正文化することをお勧めします。
正文化の仕方は「ダイレクトナビ」を参考にしてください。

ありがとうございます。
やってみます。>

公務員試験に再チャレンジをしています。

公務員試験に再チャレンジをしています。
社会人一年目ですが、新卒の時公務員試験に失敗してしまいました。
公務員になりたいので諦めず勉強してますが、なかなか勉強が進みません。
問題集など現役時代に何回も解いたので完全にマンネリ化して、集中できないし、ガッツリできないんです。
公務員試験で勉強する知識に飽きてきている?感じです。
全然勉強進まないし、成績が上がる、成長してる実感がなく、合格できるか不安です。
また、平日は仕事もあり、ガッツリ徹夜しようとしても、どうしても疲れて寝てしまいます。
一定以上の勉強時間の確保は難しいです。
現役時代は筆記は合格したので、なおのこと気が抜けています。
大学受験の浪人と似てると思いますが、勉強は道進めてけばよいか教えてください。

一度、「公務員」試験に落ちたのですから、とりあえず受験したのなら、納得出来たのでは!?勉強が性に合わないのかもしれませんし・・・民間企業(会社員)の就職活動(筆記試験は稀です)の方に、切りかえられた方が賢明かと思います。

今年、社会人採用で合格しました。筆記合格してたのなら、筆記以外の対策でしょ?面接とか。日々そんなに勉強することあるの?筆記受かっていたなら、成績あげる必要も特別ないと思いますけどね。筆記以外はなんですか?論文?グループワーク?面接?>昨年度はなぜ面接でダメだったのか、振り返りは終わっているのでしょうか。
それができていないと、今年度も同じ結果になりかねません。

私も浪人経験者なのでお気持ちはわかります。
でも、一念発起して2次対策をやりました。
あと1次対策も別の問題集をやってみるとか、マンネリを打破する方法はありますよ。

頑張ってください。>勉強は一週間程度置いておいて、筆記の後の対策をしてみてはいかがでしょう。志望動機を書く練習、想定問答の作成などなど>>大学受験の浪人と似てると思いますが、勉強は道進めてけばよいか教えてください。

少し冷却期間を置いてもいいかも知れませんね。>

公務員試験について質問です

公務員試験について質問です現在大学二年生で公務員を目指している者です。
現在すこしずつ専門試験の勉強をしています。
来年の2月つまり三年生になる春から希望制で週5日で教養試験の講座があるのですが、今は、専門試験の勉強をして、四年生になる年つまり再来年から教養試験の講座を受けるとにしたら遅いでしょうか?ちなみに、講座は全28回あり、最後には公務員試験を模した試験が行われる予定です補足ご回答ありがとうございます。
現在私は地方から上京して関東にいるのですが、将来は地元の市役所又は県庁、特別区、都庁の4つからどれかを考えています。
長男で、実家に母親ひとりで暮らしているため家の近くにある市役所が最有力となります

試験は、専門試験と一般教養の2種類があります。
専門試験が必要なのは、国家公務員、県庁、政令指定都市です。
一般教養試験のみで受験できるのが、全国にある市町村役場です。
一般教養試験の試験範囲は大変広いです。
中高6年間で学んだこと全てです。
さらに、専門試験まで勉強するとなると、パワーを分散されます。
自分がどこを受験するのか明確にしたほうが良い。
つまりある程度の学力が高く基礎知識はあるというのであれば、専門試験まで対応できるように勉強すれば良い。
学力に自信がないというのであれば、一般教養試験のみに絞って勉強すべきです。
なんでもかんでも勉強していると、逆にどっちつかずで高得点が取れなくなってしまいます。
よく考えて、国家公務員、県庁、政令指定都市を受験するのか、市町村にするのか、返信してください。
返信があれば、今後の勉強法についてアドバイスを書きます。

細く部分に返信いたしました通り第一志望は地元の市役所となります。
教養試験と、専門試験、どちらから始める方が良いのかなとアドバイスお願いします>自宅から通うために市役所が第一希望
ということなら、専門試験は必要ない。
一般教養試験なみの勉強に絞るほうが有利です。

判断推理、数的推理、資料解釈は、ユーチューブで勉強を>

公務員試験の勉強について!

公務員試験の勉強について!高3です。
大学は、学費免除目当てで、地元のFランに行くことになりました。
地方上級行政職に就きたいです。
一年の間は単位を取れるだけ取っておいてバイトもしといて、二年から公務員試験の勉強を並行しようと思ってます。
サークルは生徒会みたいなやつに入ろうと思います。
面接のネタが必要かな?と思った次第です。
一年から勉強しないと厳しいでしょうか?あと他に何をやっておけばいいでしょうか?TOEICもやった方が良いですか?やるとしたら何点でしょうか?公務員になれなかった場合、どのような資格があると就活頑張れますか?これからは初めてのことばかりで不安です。

公務員試験勉強は二年からでいいでしょう。
早くやりすぎても効率が悪いです。
たとえば大学の講義で公務員試験科目と重なっているものを受講し、うまく勉強を兼ねていくといいでしょう。
大学に公務員試験対策講座はあるでしょうか。
二年生から受講できるものもあるかもしれません。
また予備校も検討されると良いでしょう。
面接ネタは必要ですから、バイトやサークルはしておくに越したことは無いです。
TOEICは、英語が得意なら頑張って下さい。
低い点数ならば恥を晒すだけですし、得意でないならば無理して勉強しなくて良いです。
資格は就職に直結しませんが面接ネタの一つにはなり得ますから、大学の勉強の延長で取得できるものがあれば取っておくと良いかもしれません。
まぁあれば良い程度ですから、無理して取る必要はないと思いますよ。
運転免許は取っておきましょう。

TOEICは必要ないでしょうね。
いつから始めたらいいかは何とも言えませんが、早めに取りかかることに悪いことはありませんよ。計画的に物事を進めていけば問題なし。
ただ大学をお金の面で妥協したことで公務員になった後で後悔している方も知ってますから。国家よりは激しくはないでしょうが、保守的なところですから学歴が優先される面が多いようです。>大学が決まったそうで、おめでとう。
公務員試験を考えているのなら、まず、その問題集をじっくり見てみるとよい。何をどれだけ勉強しなければならないか、おのずとわかるであろう。公務員で行く、と決めたんなら、さっさと勉強を始めなさい。地方だって簡単じゃないよ。>高校の復習でしょう。。>

公務員試験の面接でサークルに入ってたか入ってないかは調べられますか?

公務員試験の面接でサークルに入ってたか入ってないかは調べられますか?自分は途中から友達のサークルに入ったのですが特に手続きをしてないです。
もし調べられたら嘘をついてたことになるので非常にやっかいなことになります。
というかサークルってなにか手続きしなければならないものなのでしょうか?

公務員採用試験は一次の筆記がもっとも重視され、職歴・前歴不問です。
私の娘は一切サークルだの部活だのにかかわらず勉強ばかりしていましたが、だいぶ前から霞ヶ関で公務員やっていますよ。
どこでそんな馬鹿げた話を拾ってくるのかな・・・要は自分の学力に自信がないんでしょ。
筆記試験を首席、あるいはそれに類する成績で通過したら、それを落とせる度胸がある採用者なんていませんよ

回答場所間違ってませんか?
質問の意図とあなたの解答が全く一致してません。>

公務員試験でゼミに入っていないのは不利でしょうか。
こんにちは。
公務員を目指し…

公務員試験でゼミに入っていないのは不利でしょうか。
こんにちは。
公務員を目指している大学3年生ですです。
29年度の試験を受ける予定です。
当初はモチベーションがあり、学内でも厳しいと言われるゼミに入りました。
しかし想像以上に試験勉強との両立は大変で、教授も一切手を抜かない方でした。
しかし、3年生はなんとか頑張ってゼミで良い成果を残すことができました。
これは本当に嬉しかったです。
しかし、試験直前の春休みに膨大な量の課題を課されました。
筆記試験は余裕で突破できる状態ではなく、この春休みに追い込むべきだと考えていました。
そこで、ゼミを辞めることを考えています。
ゼミも卒論も、卒業要件ではありません。
面接では、「学校生活で力を入れてきたこと」を必ず聞かれるかと思います。
私は今までを振り返ってみてもゼミでの活動が大きかったため、言えることといえばゼミ活動とアルバイトくらいしかありません。
人前で発表することや、質問をする力はたしかに養われたと思います。
達成感や、良い仲間も得ました。
できることなら辞めたくありません。
しかし筆記試験のことを考えると、物理的にゼミに割く時間が足りません。
この場合、面接で途中で辞めたゼミを、アピール材料として使って良いのでしょうか?

ゼミが卒業要件でないのなら、なおさら筆記試験に力を入れるべきです。
一次の教養試験を突破しない事には、面接すら受けれません。
力だめしに予備校の模試を受けたり、他の機関や自治体を受験して自分の実力を知り、本命に備えてください。
●参考までに(私の受けた自治体の例) 採用枠:5名程度 一次受験者:120名 二次受験者:12名 最終合格者:5名◎公務員試験検索サイト:こむいん

あなたの場合は、頑張ったことがゼミなので、辞めたら不利になると思います。>

公務員試験のミクロの勉強方法、アドバイスお願いします。

公務員試験のミクロの勉強方法、アドバイスお願いします。
今、過去問に基づいた問題集の一週目を解いています。
一週目なので問題を解くのに時間がとてもかかります。
もうすぐ後半にさしかかるのですが、かなり最初の方の問題の解き方を忘れています。
そこで、このまま新しく問題を進めて範囲を終わらせるか、とりあえず進めるのをやめ、もう一度最初に戻って復習しようか迷っています。
みなさんは、どのように問題集を解いていますか??一周終わらせるのにもこんなに時間がかかり、終わらせたころには最初の方を忘れているだろうし、絶望しています。

地方公務員の女です。
数年前、公務員試験を受けました。
わたしも学生の当時、ミクロ経済学に難儀した記憶があります。
試験直前の4月になっても基本の導入本を読むくらい苦手でした…。
わたしは最後まで進めて、また最初に戻ることをオススメします。
というのも、最後の方の分野をやらずに頭に戻ると、2周目でやってない分野につまずいてしまいます。
公務員試験の勉強は何度も何度も反復練習をすることが重要です。
知らない分野なら尚更数をこなさねばなりません。
わたしは勉強を始めてから受験までの間に4周か5周はしたと思います。
苦手な分野は6回解いても分かりませんでした。
多分今はできなくても3回目を解くときに点と点が繋がると思います。
ミクロとマクロで同じ知識を使う分野もあります。
一度で完璧にしようとせず、分からなくても取り組んでみて、それから次のステップに進んでください。
がんばってくださいね!

公務員試験の経済原論ができる気がしないんですが、、、、

公務員試験の経済原論ができる気がしないんですが、、、、問題やってればできるようになりますかね

公務員です。
経済原論は試験において、配点が高いです。
それもあって、短時間の勉強では簡単に、出来るようになった実感は沸きません。
公務員試験に合格した人の大半が、半年なり一年なり、継続して問題を解いたり、勉強してきています。
理想は焦らずコツコツです。
頑張ってください。
ご健闘をお祈りしています。

公務員試験は、一ヶ月きって勉強しても一次は合格できますか?

公務員試験は、一ヶ月きって勉強しても一次は合格できますか?国家専門職一般職を考えていますが、仕事が忙しくてあまり進展しません。
今年受からないと年齢制限にひっかかりますが、死ぬ気でやれば一次は突破できますか?

>公務員試験は、一ヶ月きって勉強しても一次は合格できますか?『教養』『専門』の基礎学力の仕上がり次第であり、何とも言えません。
>国家専門職一般職を考えていますが、仕事が忙しくてあまり進展しません。
「国家専門職」とは、どの採用試験を指しておられるのか不明ですが、お仕事の多忙がネックになって入念な対策が進まないのが現実というのであれば、1次合格は難しいとお考えになった方がいいと思います。
>今年受からないと年齢制限にひっかかりますが、死ぬ気でやれば一次は突破できますか? 厳しいでしょう。
民間企業に勤めていた方であって、公務員試験の受験勉強に専念するために辞職して、予備校に行くなどして、手堅く最終合格+採用をやっとおさめるというご時世です。
事は「国家一般職」も同じです。
また、年齢制限ギリギリ(*29歳)で1次・2次に受かっても、官公庁側は、20代前半の若年(新卒)合格者を優先的に採用しますので、余り多くを期待されない方がいいと思います。

私の兄は4年4月に準備を始めて、某県庁に合格しました。「俺の大学(大阪大)で法律や政治の専門科目が全優かそれに近い成績なら、4年になって公務員志望になっても余裕」とか言っていました。

あなたが大阪大の学生並みの実力なら問題なしです。>たいていの公務員採用試験は、学校の勉強の延長線上です。

普段から良く勉強できている学生さんなら、特別な対策をしなくても合格できます。>できる人もできない人もいるとしか言えません。本人のもともとの学力や、単位時間辺りの修得度に左右されます。>

公務員試験 大卒

公務員試験 大卒今日公務員試験の模試を受けました。
自分は頭が悪いので頻出分野に絞って勉強する様にしています。
満遍なくやると自分の頭のでは追いつかないからです。
しかし今日の模試では頻出分野がほとんど出題されず、結構難しい問題ばかりで全くできませんでした。
(少しは分かる物もありました)この様なことが起きたので、頻出分野に絞ってるだけじゃなく満遍なくやらないと受からないのか。
と思いました。
どうしたらいいですか??因みに自分は来月の警視庁一類を受験する予定です。

公務員試験は競争試験なので一定の点数が取れれば合格出来るものではありません。
他の受験生を競り落とせなければ受かりません。
頻出箇所は回答できて当たり前なおかつ他の受験生が間違える箇所でも解くことが出来る人が合格できる人です。

公務員試験、講座についてです。

公務員試験、講座についてです。
教養+専門、教養のみを受けるか悩んでいます。
大学で行われる公務員講座の締め切りが近づいています。
私はとにかく公務員になりたい!というのではなく、公務員も選択肢の一つとして民間も考えています。
公務員になるためには教養+専門を取り受験回数を増やした方がいいというのは分かっています。
しかし、教養+専門を受けてしまうと民間のために行っているTOEICとの平行での勉強が私では困難だと思っています。
そのため、教養のみを受けTOEICの勉強と平行しようかと思っています。
皆さまのご意見を伺いたいです。

専門試験は、国家公務員、都道府県及び政令市には必須ですが、一般市町村で課す所はごく一部です。
公務員1本志望でなく、またTOEICの勉強も並行して行く為には、専門試験はバッサリと切り捨ててください。
流石に「二兎を追う者は一兎をも得ず」になる可能性は極めて大です。
公務員は教養試験のみにされてください。

民間も考えているなら、教養のみ方がいいと思います。専門の講義はすさまじく多いですからね大学によって違うと思いますが、私の大学では専門の講義は大学4年の4月までありますから…教養試験のみでも受けれるところも割とありますしね!>

公務員試験対策いつから

公務員試験対策いつから僕は理工学部の大学一年生です。
最近将来は公務員(文系の)になりたいと思うようになりました。
僕の大学では、二年生から公務員試験対策の講座があります。
だから、二年生になるときに、その講座を受けますが、理工学部だと法学部や経済学部の学生よりも公務員対策、試験において不利でしょうか?一年生の間は何をしていいのかわからず、今は夏休みの短期のバイトして、学校あるときはサークル仲間と遊んだりしているだけです。
成績も普通です。
今のままじゃいけないような気がするのに何をしていいか分からないです一般的には、公務員試験対策は三年になってから集中してやればいいとかよく聞きますが、僕の場合、文系学部ではなく、理工学部なので、公務員対策には全くならない講義ばかりなのです。
だから、とても不安でなりません。
どうしたらいいのでしょうか?

学部や大学なんてどうでも良いでしょう。
筆記試験に関して言えば、学ぶべき内容を学んで取るべき点数を取ればいいだけです。
法学部や経済学部ならば、学部の講義が勉強の助けになることはありますが、単なる筆記試験対策のためならば時間の無駄です。
参考書も問題集も書店に揃ってます。
独学出来ますかというレベルの試験ではありません。
そもそも予備校すら必要ありません。
予備校が必要なのは、その個人が能力や性格や事情があって、独学が効率的に出来ないからであって、試験そのものはそういう質のものではありません。
音大出だろうが、公務員予備校で未修者対象のフルコースで学べば、法学部の学生よりも有利という世界です。
そういう意味では所属している学部の問題ではなく、そもそも法律や経済や政治を学ぶことに適性があるのかという問題です。
公務員試験用の予備校が出している憲法や経済学の超入門的なテキストを自分でさらっと学べるかどうかが全てです。
これが出来れば、公務員試験対策講座に同席していれば文系の学生と同様に学べるでしょうし、そうでなければ、そもそも公務員試験に向いていません。
どんな学部の学生であれ、必ず専門外だったり、苦手であるものが問われる広範性が公務員試験の特徴です。

理系学部なのに、行政で受けるのは、ほとんどが理系の学業に落伍した不勉強で知的能力の低い者ばかりという定評があります。法律など法学部の学生以上の猛勉強をしなければ、合格は無理です。>>理工学部だと法学部や経済学部の学生よりも公務員対策、試験において不利でしょうか?
事務職を受けるのなら当然不利です。
あなたが言うように科目が違うし、実験で時間を取られますしね。
学科は書かれていませんが、土木・建築職などなら事務職より倍率は低く易しいですよ。>

公務員試験と就活の両立

公務員試験と就活の両立今現在、公務員試験の勉強をしています。
ですが、不安なのである程度就活もする予定です。
仮に今年公務員試験落ち、あと1年再チャレンジし、それでもダメだった場合民間に切り替えようかと思うのですが、そうなると、大学四年生での就職活動となります。
やはり、1年遅れの就活は、厳しいものなのでしょうか? 公務員試験を理由にすることはマズイでしょうか?

現在大学3年生の人は、今から就活を開始して民間企業をねらうのなら、4年生の夏から秋頃には内定をもらえると思います。
一方、公務員試験も同じ時期に行われますから、公務員試験に落ちたことを知るのは4年生の秋から冬頃でしょう。
それからでも民間企業の募集はあると思いますが、既に多くの内定者が出た後であり、厳しい就活になると思います。
公務員試験に未練があり「再チャレンジ」するということは、民間企業に内定しても辞退するか、初めから就活をしないかのどちらかです。
いずれにしてもリスクが大きいですね。
「再チャレンジ」で失敗したら、大卒1年での就活になりますよ。

「二兎を追う者は一兎をも得ず」
どちらかに絞った方が集中して勉強できるのでは・・・?>

公務員試験(国家3種)の勉強法について。

公務員試験(国家3種)の勉強法について。
(前置きを読むのが面倒であれば飛ばしてください)私は現在大学校を志望している高校3年生です受験に教養試験があるため、そちらの勉強をしています。
国家3種を受ける要領で勉強しているのですが受験まで半年を切ったので、より効率的に学習しようと思いこの度質問させていただきました。
公務員試験、広く浅く勉強するのが一般的とは思いますが判断推理等が苦手なので、勉強でカバーできるものに関して捨て科目は作らないつもりです。
…本題に入ります。
私は理系なので、文系科目が苦手です。
なので世界史、日本史、地理、倫理、政治に関しては傾向的に出題されやすいところを勉強しようと思うのですが上記の科目について、3種ではどんな分野が問われやすいのかまたどんな勉強をしたらよいか教えていただきたいです。
加えて、数的推理や課題処理分野の勉強法も、アドバイスがあればお願いいたします。
回答お待ちしております。

地方上級などに合格したことのあるものです。
まず、数的処理の勉強法について:知識がどれだけあるかどうか、解法パターンをどれだけ知っているかどうか、問題を見た瞬間に解けるかどうかに尽きます。
「公務員必勝倶楽部」の柴崎先生のテキストがお勧めです。
http://hissho-club.com/上記HPをご覧頂ければ参考になるか、と思います。
ちなみに、〇公務員試験 速攻の時事(実務教育出版)〇LECやTACや東京アカデミーの講座をとる〇公務員過去問クイックマスター(LEC東京リーガルマインド)〇高校の教科書などで学習されるのもよいでしょう。
次に、世界史、日本史、地理、倫理、政治で傾向的に出題されやすいところ:<世界史>・中世ヨーロッパ・ルネサンス・大航海時代・宗教改革・ヨーロッパ近代国家の形成・市民革命・産業革命・第一次世界大戦前後・世界恐慌・第二次世界大戦前後の状況・中国王朝史・近世、近代中国史(特に19世紀の清)<日本史>・鎌倉時代の政治・戦国、安土桃山時代の政治・江戸時代の政治・幕末の状況・明治政府の政策・明治時代の戦争・第一次世界大戦後の状況・大正時代の政治・昭和初期の政治・第二次世界大戦後の状況<地理>・自然地形・世界の気候(気温、降水量、風と緯度、高度、地形の関係)・各国地誌(特にアジア系の民族問題)<倫理>・文学芸術(世界の美術が出る可能性大。
)、思想※倫理は、あまり問題で出ませんので、あまり深堀りしすぎないことが重要です。
なお、出てきた人の写真を見て覚えると、印象的なので、覚えやすく、良いでしょう。
<政治>・地方自治・国会の活動、議会制度(国会の条文、衆参の定員、選挙制度など)・選挙制度・世界各国の政治(アメリカ、イギリス、フランス、ドイツ、中国の政治制度など)・我が国の行政組織・国際連盟、国際連合・政治制度・EU、地域機構・国際政治の現状と課題以上、参考になればと思います。
公務員試験はとても範囲が広く大変ですが、合格に向け、勉強頑張ってくださいね☆

地方公務員試験土木の2次試験(面接)の対策について質問です。

地方公務員試験土木の2次試験(面接)の対策について質問です。
ふつうの民間企業でしたら、面接対策として自己PR法の練習だけでなく、ある程度の企業研究も必要だと思います。
これは地方公務員にも当てはまることでしょうか?つまり、地方公共団体としての事業などをある程度知っておく必要があるのでしょうか?逆に言えば、どのような手段をもってそのようなことを知ることがでるのでしょうか?(HPから?)ある意味で1次試験より鍵を握る2次面接になって来ている今のご時世だと思います。
面接において必要なことを教えてください。
よろしくお願いします。

公務員であっても企業研究(組織研究)は必要です。
その自治体がどんな理念をもって行政運営しているかといったような全体的な話から、どんな事業を実施しているか・各部署(土木だったら建設関係部や農村関係)がどういった仕事をしているかといった具体的な部分まで把握しておきたいです。
こういったネタを集めるには、自治体が開催している職員採用説明会などに積極的に参加することでしょう。
また、自治体によってはインターンシップの参加も受け入れているので、興味のある自治体が受け入れ等可能かどうかも問い合わせるなどして調べてみるとよさそうです。
また、大学によってはOBが職員採用の勧誘にくることもあります。
これは情報入手の大きなチャンスですから、アンテナを高くしておきたいところです。
あとは、自分が勉強してきたことや研究してきたこと、課外活動等で経験してきたことを、どう業務に生かしていくかといったことも技術系の試験では重要になりますので、企業研究と自身との結び付けもしっかりと行っていくことが望ましいかと思います。

ありがとうございます!!>

公務員試験を受けようと思います。

公務員試験を受けようと思います。
市の給食センターか保育所の給食調理を担当しますが、募集資格に栄養士資格が必要!なのです。
仕事は調理の現業職ですが、短大を卒業してもらえる、栄養士の資格に四大を卒業して管理栄養士まで持ってる人が受験してきます。
一般の公務員試験は、大学を出たら中級試験や初級試験は受けれないなど、縛りがあったと思うのですが、給食調理員の募集には、そんな縛りがないのはおかしい!と、思います。
おかしくないですか?

おかしくないですよ。
調理員だけでなく、公務員試験の他の職種でも同じです。
さらに言えば、公務員試験だけでなく、一般企業の就職でも同じです。
学歴の要件に「高卒」と書いてあれば、その要件を満たせば受験できます。
下限が決められているだけですから、それより上はOKです。
だから、例えば大卒の人なら、「学歴不問」「高卒」「短大卒」「大卒」の求人に応募できます。

解釈間違ってますよ
高卒は初級しか受けれないけど、大卒は全部に受験可能ですよ。>大卒が高卒とか確か下の区分の試験を受けるのは制限がなかったと思いますが。

管理栄養士が栄養士の完全上位互換の資格だと考えると応募すること自体は本人の意思の自由で咎められることではないと思います。>どっちも民営化される可能性大じゃん。

他にしなよ。>

公務員になるには

公務員になるには新卒で働いて1年目です。
いろいろと考えるところもあり、公務員になりたいと考えています。
転職というかたちで公務員は可能でしょうか?試験に合格しても、なかなか採用されにくいですか?また、公務員試験に受かって、採用されなかった場合、翌年またチャレンジできるんでしょうか?初歩的な質問ですみませんが、よろしくお願いします。

「公務員試験」は公務員を採用するための試験の総称です。
制度的には、合格すると採用候補者名簿に登載され、その中から採用者が選ばれます。
国や各地方公共団体など採用先も色々ですが、募集される職種や区分も色々です。
>転職というかたちで公務員は可能でしょうか?新卒1年目であれば、社会人経験者枠ではなく、新卒が受ける試験を学生などと一緒に受けることになるでしょう。
正社員として丸1年以上働いていれば、その分の職歴加算はあります。
加算率は新しい就職先と職種により異なります。
>試験に合格しても、なかなか採用されにくいですか?国の場合は、採用候補者名簿と採用をきちんと分けています。
合格しても採用されない人間は経歴に関わらずそこそこいます。
一方、地方公共団体の場合、合格者を原則採用としているところが多いです。
この場合、採用漏れは発生しにくくなります。
(名簿登載の有無などを分かりやすくするため「補欠合格」という形をとる自治体もあります。
)>公務員試験に受かって、採用されなかった場合、翌年またチャレンジできるんでしょうか?出来ます。
国は名簿登載期間が複数年ありますが、地方公共団体は1年以内です。
途中で辞退者が出て繰り上がらなければ、また一から受けなおしになります。

詳しくありがとうございます。公務員の仕事や役割、収入なども詳しく調べて検討したいと思います。>公務員といっても国家、地方、か分からないので何とも言えませんしあなたの
年齢が不詳なので・・・ということで
大卒入社一年目地方公務員希望として回答します
それでしたら受験可能です。自治体にもよりますが
大体27歳前後までなら毎年受けられます。
自治体によっては30過ぎでも。
あなたの場合せっかく職があるので仕事をしながら
試験勉強をするといいでしょう。
もし時間とお金に余裕があるなら昼間は仕事
夜は専門学校に通うのがベストです。
あなたのような条件の方で受験しようとしている人は
たくさんいますよ>私のいとこも新卒1年目で公務員への転職を考え、働きながら試験を受けて合格しました。そういう人けっこういると思います。試験に合格=採用ではないでしょうか?>

公務員試験で民法2と行政法がどうしても苦手で嫌いなので捨てようかと思います。

公務員試験で民法2と行政法がどうしても苦手で嫌いなので捨てようかと思います。
2つともスー過去は終わってますがイマイチ理解できた感じがしません。
そこで、これらでここは頻出だからやっておいた分野はありますか?この科目たちは嫌いなので、頻出分野だけやろうと思います。
補足やっておいた方がいい分野です。
脱字しました。

>公務員試験で民法2と行政法がどうしても苦手で嫌いなので捨てようかと思います。
お気持ちお見舞い申し上げます。
自分の場合、行政法のゼミだったこともあり、得点源にしていたおかげで、地上(法律)と旧・国Ⅱ(行政)と旧・政府系公団の3試験に通りました。
が、民法はご存知のボリュームであり、他の法律系科目の2~3倍かかることから、しんどくて堪らなかったことを思い出します。
>2つともスー過去は終わってますがイマイチ理解できた感じがしません。
それなら、旧Wセミナー(現・TACが後継版を出しているかもしれません)の「公務員・行政法」「公務員・民法」をAmazonで安く入手され、ざっと1回通読されてみられてはいかがでしょうか?その後、(新しく別の問題集を買うことはせず)、スー過去の回答・解説を一気呵成に読み込まれる・・というのは月並みですが・・ことをおススメします。
行政法と民法の手抜きをしての公務員試験最終合格は難しいと思います。
ご健闘をお祈り申し上げます。

現在公務員として働いています。行政法、民法は試験では中心となる科目です。頑張りましょう!(^^)働いたらどこに配属されても法律を使います。今のうちに得意にしておくといいですよ!頑張って下さいね(^^)>スー過去だけで、理解できていたら天才ですよ笑
もしまだ時間があるなら、勉強方法を見直した方が良いです。試験まで一年以上ある状態であれもこれも捨てていたら、できる科目がなくなってしまいます。>民法と行政法なんて、公務員の基本です。初歩も勉強したくないなら、公務員など諦めなさい。

もし、法律嫌いのまま間違って採用(その確率は低いが)されたらどうしますか?
なにか仕事を命じられて、上司に「私は行政法も民法もできません。そういうのに関した仕事はほかの人にやらせてください」と言うのですか?>

公務員試験受験について相談できる場所を教えてください。

公務員試験受験について相談できる場所を教えてください。
これから公務員を目指そうという者です。
まだ公務員について触りしか理解できていないので面接のような形式で具体的な自分の状況や希望を述べつつ相談員の方と話し合って「どこを受験するか(都庁なのか地方上級なのか国般なのか…)」「本番までどう勉強をしていくか」「予備校はどこを選ぶか独学で済ませるか」など決めて行きたいです。
自分が少し特殊な状況なので専門家?の人とじっくり話し合ってアドバイスを頂きたいです。
埼玉在住なので東京ならすぐ行けます。
ただ予備校での相談になるとその予備校に入るように誘導されて正確な判断ができなさそうなのと、予備校に入ってから相談という流れだとそもそもどこをどんな予定で受験するかもはっきりしていないので予備校が選べません。
よろしくお願いします。

公務員受験の相談ならば在学中の教育機関での相談が一番ですが、おそらくそういうものを利用出来ない方ゆえの質問かとご推察いたします。
私もある意味質問者様が言うところの専門家?かもしれませんが、もし私が質問者様の立場なら、やはり、最大手の予備校で行われる相談会のようなものを利用すると思います。
当然受験のノウハウは必要十分に持っていますし、様々な状況の方の受験の実態もよく知っています。
危惧されておられるように、究極的には生徒獲得目的での相談ですが、大手の予備校ならば、企業イメージもありますし、相談者そのものには入学させる直接のモチベーションはなく、さほど露骨な営業一辺倒ということはないでしょう。
ある程度マニュアル化された標準的な情報をコンパクトに教えてもらえる上に、相談者個人としての率直な貴重な意見も聞ける可能性は高いです。
独学が難しいという方向にある程度バイアスがかかった話にはなろうかと思いますが、実態として多くの方が予備校を利用しているのは事実ですし、独学を念頭に置くとしても多くのライバルが情報を得ている予備校チャネルを全く利用しないのは試験の実態からみて不自然です。
まずは、単にどこの予備校を選ぶという短絡的な話でなく、公務員試験や公務員試験業界の情報を取るという意味で、いくつかの予備校にアクセスすることをおすすめします。
予備校側もフルに講義を受けるコースから単に模試や面接対策や短期講習のみを利用するルートまでいろいろ用意しています。
試験の合格やその後の採用就職に向けて、何が必要で、そのうち予備校が何を提供してくれるのか、そういうもの全てをトータルで考えてこそ、予備校とどう関わるかが決まりますので、そういう意識で相談に行けば、単に営業する人される人というレベルでない有意義な相談になるかと思います。
いくつか回ることで、予備校ごとのカラーもわかりますし、話の客観性の判断の助けにもなるかと思います。

予備校の個別相談が一番手取り場合です。今の状況を伝えればどのくらいの期間でどこに受かるのか、また職種も全てわかります。tacやlec、東京アカデミーなどの予備校の説明会に加え、大原などの二年生公務員予備校にて個別面談すれば大体はイメージできます。あとはツイッターなどで公務員の勉強の仕方や共通科目を流しているbotがいるので、フォローしてみるといいと思います。ちなみにyoutubeでもそれなりに情報を集められますし、予備校のホームページに飛べば公務員の職種紹介の動画あるはずです。頑張ってください。>

公務員試験について。

公務員試験について。
18歳の高校生です。
私は大学の公募推薦に落ちてしまいました。
入試が小論文と面接で、それだけを集中的に勉強してきました。
そのため、一般科目の勉強はあまりやって来なかったので、いい大学には行けなくなってしまいました。
家族は、浪人するな、現役で行けというので、今から行けるような大学では良い就職先は見込めないと考え、公務員を目指そうと思っています。
(東京農大になると思います)そこで質問です。
一年生の頃から独学で勉強すれば公務員試験には合格できるのでしょうか?また、どのくらい勉強すれば合格できるのでしょうか。
私は高校で勉強しなかったことをとても後悔してるので、大学では周りに流されずに勉強しようと思っています。
もしよろしければ、アドバイスをお願いします。
補足3年間勉強しなかったのは部活の影響です。
7月に早期引退して半年勉強し、現実を知りました。
大学では本気で勉強しようと思っています。
難しいことはわかっていますが、市役所希望です。

今はまず入試に向け少しでも勉強してください東農大なら学生生活普通に過ごせれば、一般企業でもあなたの心配するほど悪い就職先にいくことはありません、安心してください公務員試験のことは大学に行ってからゆっくり考えれば十分です公務員でも役所のキャリアを狙わなければ、さらに言えば東農大は理系なので、公務員でも事務職を狙わずに、あなたの専攻の学科で受けられる技術職を狙えば倍率も低いです、技術職は技能職とは違い年齢がいくと監督する立場です(うちの市では事務は倍率7~8倍ですが、環境区分は5~6倍、造園にいたっては2~3倍)私は某市交通局の地下鉄に、高校出てから働いています職場は違いますが同じ市の知り合いで東農大出身の人がいましたので心配無用です(そりゃ、大学サボるような人は知りませんが)ただあなたが考えているほど公務員は良い仕事でも甘い仕事でもありませんよはっきり言って、公務員として働く身としては待遇面では不満アリです!職員住宅なしで住宅手当も雀の涙(月に1万行きません、まだ出してもらってるだけマシですが…)地下鉄は運賃高いのに職員割引一切なし(初乗りが高いのでJR沿線に住む羽目に、家族に高い運賃払わせられません…)市民からは税金で食べているという目で常に見られ、一般企業どころか市民すらスルーするほんの些細な事(例えば、運転士教習生が5mオーバーランしただけで記者発表が出ます、他の会社では聞いた事ありません)でもマスコミに報道され、その上安月給を給料カットに次ぐカット…(これで安定すらなかったらとっくに辞めてます)大学入った後でいいので、まずバイトしたりして職業観を養い、将来の仕事はよく考えたほうがいいですまた、高卒枠で受けるのも別に悪いことじゃありませんが、大学中退してまで受ける価値があるかと言われると微妙ですよ(卒業後に受けるなら加算手当ありますけど…)それと、安定や良い企業とだけ考えていると、人生とんでもないことになりますよ大学に親に言われて行くぐらいなら行かないほうがマシです、大学に高いお金払うんだから学べることはすべて学ぶ気でいないと…

質問の趣旨とは変わってしまいますが、高卒から2年以内は高卒扱いで公務員試験を受けることができますのでそっちを狙ってみるという手もありますよ。高卒程度のレベルなら1年も勉強期間があれば合格出来ると思います。すべてはやる気次第ですが…>国か地方かによりましょうし、人の性格によりましょうが、1年からそれをしなければならないかを見極める事です。

もし、1年からそれをするとなるとよほどの忍耐力が無いと半年で言うなればケツを割るでしょうね。

高校で勉強しなかったとのことですが、3年間も自分の甘えにどっぷりと浸かっていた者が急にムチを入れる事がとてもとても至難の業であるのは浮世の常です。

公務員試験に向けてと言うより、大学1年生の1年間は本当に大学で必死に勉強できるかどうかを自分で自分を確かめてから2年生になった時に官にするか民にするかを決めた方がよろしいと思います。>大卒公務員を目指すということですね。
公務員試験も職種により様々です。
そのため、具体的に職種を決めて勉強をすることになります。
普通は2,3年生から始めることになるでしょう。
1年生からということでしたら、まずは教養試験の勉強をすれば良いでしょう。
教養試験の知識分野は高校で学習するほぼ全科目の知識が必要です。
センター試験レベルの参考書で勉強をすれば良いでしょう。
知能分野は特別なので、別に参考書が必要です。
どちらにしろ、一度書店で参考書や過去問集をご覧ください。
最初は難しく感じられますが、努力次第で学力は付くでしょう。>独学で勉強するのはおすすめしません。まずは、どんな公務員になりたいか、そしてどんな公務員がなれる可能性が高いのか、いろんな公務員予備校をまわって聞いてみましょう。そして、公務員の説明会などに積極的に足を運びましょう。その後、どの公務員がよいか決まったら、対応がよいと思われる公務員予備校の問題集を買って1年生2年生はやってみる。3年生くらいから、予備校に通うことも検討にいれて予備校巡りをしたり、再度公務員説明会に参加する。こういう流れがいいと思います。予備校はお金がかかり、合格できるかも人それぞれですがペースメーカーになるので、利用してもいいと思います。独学だと全体像が見えないため、人によっては途中でノイローゼになります。ただし、なるべくお金を節約し、効果をあげるため、事前の下調べをするのがものすごく大切だと思います。>現在、公務員試験で最も平易と言われているのは、自衛隊の試験です。しかし、ここは3年サイクルで契約更新され、長年勤める方はほとんどおられません。資格を取るには適していますが、次に入りやすいのは、警察官です。以前ほどの人気がなく、男性ですと各県により変わりますが、高卒ですと3人に1人は合格します。警視庁ですと1年に何度も試験を実施しています。書店に行けば問題集もありますので、どうでしょうか。>

大卒公務員(地方公務員事務)試験の受験をしようと考えています

大卒公務員(地方公務員事務)試験の受験をしようと考えています2つ、質問があります①難易度は警視庁、消防庁とどの程度違うのか(一応、受けようとしている自治体の試験の内容は地方初級程度、教養試験&筆記でした) 今まで警察官・消防官の勉強しかしていなかったので、少し不安ですまだ時間があるので死ぬ気で勉強するつもりではありますが…※ちなみに警視庁は二次試験まで終わって結果待ち、消防庁は一時結果待ちといったところです教養試験の結果はどちらもちょうど5割ほどと苦しい結果です②受験申込書なるものを提出するのですが、「証明写真は3か月以内とったもの」とあります(当然ですが)ここで質問なのですが、ここの「3か月以内」は「試験日」からなのか、「この申込書を提出した日」なのかが分かりません過去に一度とったものは今年の四月下旬で、「試験日」基準だった場合それをオーバーすることとなりますまあばれないとは思いますし、伸びた髪を切りなおせば問題ないとは思うのですが、何分気になってしまって…なるべく早い回答を頂ければ幸いです

1 地方公務員採用試験の難度はさまざまなので、何とも言えません。
応募倍率とか、応募者の層によっても違いが出ますから。
初級程度の出題だが大卒でも応募可能、という採用試験なら、問題自体が平易なものでも、かなり高い得点が要求されそうではあります。
2 両方あります。
応募書類に写真を貼付して提出するタイプなら、提出日の3ヶ月以内です。
応募書類を提出した後に写真を第一次試験会場に持参するタイプなら、第一次試験日の3ヶ月以内です。

【公務員試験について】

【公務員試験について】現在、大学院修士1年のものです。
大学院入学当初は博士課程に行くつもりだったのですが、研究をしていくうちに、自身の研究の将来性に興味を持てなくなり、また、大学に残るよりも、いろんな人と関わりたいと感じ、(例えば農家の人とか)博士課程に進学することをやめたいと感じるようになりました。
そこで、これから地元の県庁の技術職(農業)を受けたいと考えているのですが、なにから手をつければよいかわからず、本当に困っています。
時期も時期なので、大学の生協に行っても、この時期から始められる講座もありません。
そこでみなさんにお聞きしたいのは、この時期(2月)から試験勉強を始めるにあたり、どのような姿勢で勉強していけば、効率よく合格に近づけるか、お聞きしたいです。
(ワンポイントアドバイス的な)これから就活が始まりますが、公務員を志願する人は、公務員一本に絞るほうが良いのでしょうか。
アドバイスよろしくお願いします。

まずは試験の内容を調べることからですかね。
おそらく、一次では筆記試験が課されていると思います。
教養試験(全職種共通)専門試験(農業)二次試験では、論文(1次試験で実施の場合あり)、集団面接、個人面接あたりになっているかと思います。
試験の配点等も確認してください。
最終合格の決定法等も・・・教養試験は範囲が膨大で、いまからすべてしらみつぶしにやるのは不可能です。
比較的、短時間の勉強でものにしやすい数的処理、言語理解、資料解釈を中心に勉強します。
範囲が膨大・・である社会科学や自然科学等については、中学や高校の内容がしっかりできていれば、大方解ける内容なので、人によってはスルーしても問題ないです。
専門試験は、主に学部生のときに講義で習った内容(一応農業関係の大学・学部で勉強してこられたのですよね?)がメインになっているかと思います。
しかし、卒業研究や修士の生活で自分の専攻以外の分野は記憶のかなたに・・・という状況になっているかもしれません。
もう一度、過去の資料等を掘り出して、出題科目と照らし合わせながら、復習する必要があるでしょう。
県庁と民間企業を分けて考える必要はありません。
公務員試験は筆記が大変というイメージで分けて考えられがちですが、実際はそんなことはありません。
同じ就職活動です。
同じ業界の民間企業も興味のあるところは、積極的に調べて選択肢になるかどうか研究する必要があるでしょう。

丁寧にコメントしていただき、ありがとうございます。
私は、学部は理学/生物で、大学院では、進化生物学(昆虫の進化)について研究しています。
農学の知識が0なのが痛いですね。。>

地方公務員試験(高卒程度)の二次を合格させて頂いた者です。

地方公務員試験(高卒程度)の二次を合格させて頂いた者です。
二次試験合格後私がする事は何なのでしょうか?調べる限りでは、・採用試験の受験・健康診断などと有りましたが、二次の合格=ほぼ採用確定。
と考えて良いのでしょうか?また、そのように考えない場合何か対策はした方が良いのでしょうか?御回答お願いします。

どこの公務員試験かわからないので、回答のしようがないのですが。


一般に、公務員試験には以下の2種類があります。
1)最終合格者を席次順に採用予定者名簿に登載し、欠員や募集数に応じて 上位の人から採用される。
例えば国家公務員の総合職(旧キャリア)、一般職は、筆記の最終合格後に 官庁訪問をして、その結果、縁のあった省庁に採用されるというものです。
例えば総合職ですと、500人ぐらい合格しますが、実際に採用されるのは その半分ぐらいです。
地方公務員でも名簿順に採用されるといった方式の役所があります。
その場合、ほぼ必ず要項に書いてあります。
書いてなかったら、その役所の人事委員会に問合せをすれば、 仕組みを教えてくれますよ。
例えば、若干名の募集の職種で、4月では採用にならず、欠員の生じた 9月採用になったりするケースがあるかもしれません。
2)最終合格者のうち、健康診断でどうしても就労に堪えない人を除き、 全員採用となるケース。
質問者さんの場合、二次終了という事ですが、二次の後に適性検査とか、 面接とか、健康診断はあるのでしょうか。
二次の後は健康診断だけなのでしたら、健康に、怪我のないように 過ごすことでOKです。
指定された期間に医療機関に行って健康診断を受けて 証明書を発行してもらう作業が出てきます。
上記のいずれに該当するのかは、だいたい募集要項に書いてあるはずなので、良く読んでみましょう。
採用決定だと良いですね!

御回答ありがとうございます!
私は某政令市の学校事務職の試験をうけて候補者名簿に記載?される事になりました。

通知書には意向調査書と連絡先を記載する紙が入っていて送付するようにと書いてありました。

市のウェブサイトを見ても採用人数が若干名としか書いておらず合格者は五人、どうなんでしょうね、、、(´・ω・`)

ありがとうございます>

公務員試験の財政学は、どのようなものなのでしょうか?ミクマクみたいに、計算や…

公務員試験の財政学は、どのようなものなのでしょうか?ミクマクみたいに、計算やグラフなどが出てくるのか、法律みたいに、暗記でしょうか。
自分は、法学部なので、触れたことがありません。
講座も18年明けからみたいなので、内容が、分かりません。
教えてください。

公務員試験受験者です。
財政学は基本的に、暗記問題ですよ。
ミクマクみたいに、方程式等の計算はありません。
地方上級等の試験を受けるのなら、勉強しておいて損は無い科目です。
公務員試験、がんばってくださいね。

経済苦手でも、大丈夫でしょうか?法学部でして、経済かなり苦手なんです。>

公務員試験を受ける予定の者です。
以前某専門学校に通っておりテキスト等は持って…

公務員試験を受ける予定の者です。
以前某専門学校に通っておりテキスト等は持っているのですが、いざ始めようと思ったら疑問が浮かびましたので質問させていただきます。
自分は市役所を受けるんですが、問題の下に裁判所、国税、国家2種などと書かれた問題があるのですがこれらは市役所を受けるにあたって解く価値があるのでしょうか?どうせ解くなら地上のお方を解いたほうがいいんじゃないでしょうか?それとも地上またはc日程市役所でも出るのでしょうか?専門学校のテキストはあらゆる職に対応できるように作ってあるので、いろんな問題があるんだと思いますが、市役所のみの場合(併願はレベル的に時間の無駄と思う・・)は遠回りになりませんか?

一般教養で公務員試験で出る分野は、だいたい同じです。
ですから、地上と書いていなくても地上で出る可能性は高いので問題は解くべきです。
地上、裁判所事務官、国家一般職、国税は問題のレベルも同じくらいなので、地上を受けるなら良い勉強になるでしょう。
ただし、専門試験は傾向や難易度、科目に差があるので専門試験は過去問をよく分析しましょう。
法律については裁判所事務官は明らかに難しいです。
政令指定都市でない市役所の場合は、一般教養についても問題の難易度が落ちますので、オーバーワークになる可能性がありますね。

公務員試験って何度も受けられますか

公務員試験って何度も受けられますか?専門学校か大学を卒業したあと、地方公務員の試験を受けたいと思っています。
しかし、もしも合格に届かなかった場合、将来のことを考えると粘り強く試験を受けたいと思っています。
その場合、(学校でとった資格で)民間としてその職に就くより、浪人生として勉強して試験に挑んだ方がいいのでしょうか?まだ専門学校や大学、仕事のことについて知識が疎くよくわかってないのですが、新卒新卒ってまわりで言ってて…。
新卒で職に就くことって大事なんですか?また、試験内容に高卒程度やら大卒程度等があると聞いたのですが、自信がないから大卒だけど高卒程度受けることってできるのでしょうか?その受けた試験内容によって、就職後に何か影響することはありますか?一般教養が試験内容であることにはかわりないんでしょうか?

公務員試験は何度も受けることができます。
1つの自治体につき年1回受験が出来ます。
受からなかったらまた来年受けることができます。
但し、年齢による上限があるので、無限に受けられるわけではありません。
上限は自治体によって異なりますが、大体28?35迄です。
また、試験日程が被らない限りは、色々な自治体を併願して受けることもできます。
公務員浪人については、人によるとしか言えませんが、仕事をしながらの勉強はかなり大変で、次の年も受からない人が多いです。
かといって、仕事をせずに勉強に専念しても確実に受かるわけではありません。
受からなかった時に、来年なら受かる自信があるなら浪人してもいいんじゃないでしょうか。
自信もないのに浪人するならそこから頑張って就活して新卒で働き、駄目元で次も受けてみる方が現実的だと思います。
日本の就活は新卒ゲーなので、既卒で就活したら、新卒で入れるようなところにはまず入れません。
大卒なのに高卒区分で受けることはできません。
今年、それがバレて免職になった方がいます。
また、「専門卒」を大卒と見なすか高卒と見なすかは自治体に依るので、そこはチェックしておきましょう。
中には短大卒や専門卒用の区分が用意されているところもあります。
高卒区分で入るのと、大卒区分で入るのでは、キャリアが違います。
簡単にいえば、大卒はエリート、出世コースです。
役所は特にそれが色濃いので、管理職になれるのはほぼ大卒です。
管理職にならなければ給料も高くないので、大卒区分で入ることを是非お勧めします。
また、大卒区分で入っても、「専門卒」は「専門卒」として扱われます。
高卒より良いけど、大卒で入った同期にはどうしても置いていかれます。
高卒区分で入った「専門卒」もまたしかり、若干の優遇はあるでしょう。
試験内容は、これも自治体によって変わりますが、大卒区分の基本は教養試験と専門試験です。
教養試験は、高卒区分と似ていますが、難易度が異なります。
一般教養と言いながら、勉強しなければ解けません。
専門試験は、法律や経済についてです。
これも勉強の必要があります。
最近は大卒区分でも教養試験しか出さないというところも増えてきています。

公務員試験についてです。

公務員試験についてです。
現在、管理栄養士養成大学に通う大学3年です。
最近学校の先生に公務員栄養士を勧められました。
しかし、時期も時期なので今からの勉強では間に合わないのではと訪ねたのですが、私が通う大学は私立の管理栄養士養成大学の中では3番目のレベルの大学であり、公務員栄養士は同じ管理栄養士養成大学に通う人が受けるため、(一般公務員は無理だけど栄養士の公務員なら)受かる可能性があると言われました。
また栄養士の公務員試験は一般教養だけでなく、専門科目試験も行うため、その点でも一般公務員でなければいまからの勉強でも合格できると言われました。
大学のキャリアセンターでも相談したところ同じようなことを言われました。
経済的に外部の予備校で公務員試験対策は受けれないので、自分で勉強していくつもりです。
今からの勉強で、公務員試験合格は現実的なのかどうか、教えていただきたいです。
参考として現在管理栄養士国家試験は模試で5割(合格は6割)レベルです。
社会などの科目は高校生ぶり(日本史は中学生ぶり)になります。
真剣に悩んでいるのでよろしくお願いします。

私立3番目と言っても、その上に国公立がありますし、国公立の方がセンターで5教科勉強しているので、公務員試験は得意だと思います。
とはいえ、有資格者しか受験できないですから、現在の大学でも十分チャンスはあると思います。
どうしても公務員になりたい人は地元だけではなく、たくさんの県や市を受験しているようです。
試験日と傾向をしっかり調べて頑張って下さい。

ありがとうございます!>現在管理栄養士国家試験は模試で5割(合格は6割)レベルです。

まずこれですが、今3回生で5割なので、
まあまあ優秀じゃないでしょうか?
この時点で6割7割取っていた人が、
実際の試験では落ちました。
逆に今3割程度だった人が合格しました。
なので、あと1年ちょっと、
どれだけモチベーションを保てるかです。
卒業旅行などと言ってられない試験なので、頑張って。

社会などの科目は高校生ぶり(日本史は中学生ぶり)になります。

これに関しては、皆同じ位の土俵です。
なので、今からどれ位勉強するかです。

先の方も書いてますが、
ほんとうに公務員になるのであれば、
一都市だけの受験ではなく、
複数の都市を受験された方が良いです。
また、筆記テストだけでなく、面接も評価されるので、
そちらの対策も必要ですね。>

公務員と民間で迷ってます。

公務員と民間で迷ってます。
国家公務員一般職の試験を受けたいと思い、予備校に通う事を考えています。
今までは公務員一本で頑張ろうと思ってたのですが…調べると公務員浪人という方が沢山いる事、公務員浪人にならないために公務員の試験受けながら一般企業の採用面接も受ける方がいる事を知りました。
公務員一本でやっていくのは危険でしょうか?民間も視野に入れるべきですか?

こんにちは!今年の国家公務員一般職試験の受験者です!すでに、良い回答がたくさんあるなと思ったのですが、私からも回答させて頂きます!まず、確かに浪人のリスクはありますが、私としては、質問者さんが公務員一本で行きたいなら一本でいっても大丈夫だと思います!その代わり、公務員試験の併願先を可能な限り増やして(併願先は3?4ぐらい)、本命と併願先の公務員試験の勉強対策と面接対策をしっかりと時間をかけて行なっていく必要があります! (ちなみに国家一般職だと、国税専門官等の国家専門職、裁判所事務官、都道府県職員、政令市職員、特別区職員等と併願される方が多いです!)もちろん自分でしっかりと勉強計画等を立てられなければ、予備校に頼ってもOKです!(私も計画を立てるのが苦手なので、予備校で勉強計画を立ててもらったり、計画通り進んでるかの管理をお願いしてました!)そして、公務員試験の受験をメインに据えた上で(どっちつかずは絶対に駄目です!!!)、それでも不安であれば、民間企業をサブ的に受けていくのもありかなと思います!ただし、この場合は民間企業の面接対策にも時間をかけないといけないので、より一層しっかりと計画を立てる必要があると思います!(例えば民間企業の面接が集中する時期を調べといて、その時期までには、公務員試験の勉強の負担はほとんどないような状態に持っていけるよう、勉強計画を立てて進める等)。
また、どっちつかずにならないよう、絶対に公務員試験に合格するという強い気持ちも大切です!!!ちなみに、公務員試験と民間企業の併願をされる方はそれなりにいます! でも、リスクを減らそうと思って民間企業の併願をしたのに、結局公務員試験も民間も共倒れになってしてしまうケースもよくあります!(例えば、私の先輩は、公務員試験と民間企業の併願をしていましたが、どっちつかずになり、共倒れしました…。
結局就職留年して、大手民間企業に内定していましたが!)なので、私としては公務員試験メインでしっかりと勉強、面接対策を行っておいて、サブ的に、民間企業を併願したければ併願するのもありかな! という見解です!ただ、民間企業と併願する場合には、ぜひ、しっかりと公務員試験と民間企業の併願経験者等の知識のある人に相談して(いなければ予備校等に相談してもいいかなと思います)、しっかりと計画を立てて臨んでほしいと思います!そして、ぜひ絶対に公務員試験に合格するという気持ちで臨んでほしいな!と思います!本当にどっちつかず状態だけにはならないよう、気をつけて頂きたいなと思います!(浪人の確率が高まります!)以上、あくまでも個人的な一意見なので、他の回答者の方の回答と合わせて参考にして頂ければ幸いです!

回答ありがとうございます。参考にさせて頂きます。他にも幾つか質問があります。1、もし公務員試験も受けながら一般企業の採用面接を受けるとしたら、何社ぐらいが良いでしょうか?2、第一志望は公務員なのですが、公務員試験不合格になった時の為に一般企業の採用面接を受けるとしたら、一般企業のインターンシップには参加すべきでしょうか?>公務員に拘りがないなら民間をメインに活動し、一般職のみを受けるのが良いと思います。あなたが仰るように公務員試験は採用漏れの可能性がありますし、それ以前に最終合格の発表日が遅いです。ですから、公務員に絞った場合周りの民間受験生が内々定をもらっていく中自分は内々定無しなので不安になります。さらに最終合格を待ってから民間企業を受けるのは時期が遅すぎて民間のほとんどが募集をしていません。>国家一般職を第一志望にしたとして、
他はどこを受けるのでしょうか?
さすがにそこだけということはありませんよね。

市役所、国家専門、特別区、、
日にちさえ違えばいいわけですから、公務員だけでも結構受けられます。

もちろん公務員か民間か選ばなければならないルールなんて無いのですから、民間でも受けたいところがあれば受ければ良いです。
ただし公務員試験勉強も忙しいですから、一般の就活生のように片っ端から受けていくようなことは現実に難しいです。
数は絞られますが、興味のある職種は調べておいた方が良いでしょうね。>数社くらいは民間も受けてみることをおすすめします。

公務員試験の面接では、「なぜ民間企業でなくて公務員なのか」と聞かれることがあります。その際に実際に民間企業を受けていれば、そのような質問にも対応しやすいかと思います。

また、本命である公務員試験の面接のために、面接慣れしておくことができるというメリットもあります。やはり面接は場数ですから。

しかし、受けすぎると公務員試験の勉強にも影響が出てくると思うので、3月いっぱいまでとか期間を決めて受けるのをおすすめします。>

公務員試験で、人文・自然化学系の科目はほぼ初学なのですが、教養のみの市役所・…

公務員試験で、人文・自然化学系の科目はほぼ初学なのですが、教養のみの市役所・学校事務を民間と並行して受けるのは無謀でしょうか?英語・国語・社会は得意です。

公務員試験で落ちる典型は手を広げすぎてどの教科も十分に勉強できなくなることなので、無理にやる必要はないと思います。
あと、案外、人文・自然科目は勘で解けたり、勉強したのにケアレスミスをしたりということが多いのでコスパも悪いです。
なので、やはり得意な教科を優先してからで十分でしょう。

公務員試験の教養試験勉強はどのような計画を立ててやっていましたか?

公務員試験の教養試験勉強はどのような計画を立ててやっていましたか?

今年公務員試験を受験した者です。
私は大学3年の夏から勉強を始めました。
私は特に数的処理が大の苦手だったのでとりあえず毎日過去問を少しずつといていました。
人文系などの暗記科目は、だいたい冬くらいからやり始め、物理と世界史は全く勉強したことがなかったので捨てました。
日本史なども、範囲がものすごく広いので全部やろうとすると大変なので頻出分野の近現代を中心にやりました。
社会科学は専門試験の勉強をすれば内容が被っているため、ほとんど手はつけなくてもとけました。
これらの暗記科目は範囲が広いので思い切って捨てる分野を決めたり大事なところは徹底的にするなどめりはりが必要だと思っています。
あと、文章理解は得意だったのでほとんどやっていません。
私は最後まで数的処理が苦手で結局試験でも半分取れればいいほうで全然できませんでした。
しかし数的処理は教養試験の4割を占めますし、とても重要で、ここを得意にできれば強いと思います。
公務員試験は7割取れれば誰でも合格できるのでこれから長丁場になりますが頑張ってください!

公務員試験について。

公務員試験について。
自分は今、大学2年で市役所に就職したいと考えています。
アルバイトとして塾講師をしていて、科目は数学ということもあり、数的処理の教材を買ってやってみたところ特別な対策は必要ないように感じました。
そこで、アルバイトで自分の教えられる科目を増やす目的と合わせて理科社会を勉強しているのですが、公務員試験の理科社会は中学の内容で通用するのでしょうか?ちなみに高校は理系で社会系は一切学習していません。
理科も物理と化学を勉強していたので生物、地学は弱いです。

教養試験の各科目は高校の授業からセンター試験までのレベルです。
中学の内容だけでは通用しません。
一度、公務員試験の過去問をご覧になってください。
それぞれの教科は1~2問程度しか出ないので、苦手な科目は捨てることも出来ます。
私の子供の場合は文系でしたので、高校数学と物理と化学を捨てたようです。
当然ですが、日本史・世界史・地理・政経などの社会科目と生物・地学はきちんとやっていました。
あなたの場合は、社会系の一部を捨て、理科は全てやる必要があるでしょう。

公務員試験受けるに当たって、他の都道府県を受ける際には、やはり試験会場にいか…

公務員試験受けるに当たって、他の都道府県を受ける際には、やはり試験会場にいかないといけないですよね?例)大阪住みなのに、北海道受けるときなど。
警視庁とかなら大阪でも受けれることはしっているのですが、どうなんでしょうか?

地方公務員で試験会場を他の自治体にまで設置する例は、大規模な自治体限定で、警察官しか聞いたことがありません。
通常の事務職公務員であれば、受験する自治体内の会場内で受験するのは普通のことです。
警察官は優秀な人材を確保するために少しでも試験を受けやすくして受験者を集めるために行われています。
頑張れ!

>> 警視庁とかなら大阪でも受けれることはしっているそれは、共同試験と言って大阪府警の第二志望として警視庁を記入していて、大阪府警に一次試験で不合格になった場合に警視庁共同試験一次合格になると言う制度です。つまり、警視庁を第一志望として大阪では受験できません。都道府県警は各都道府県でしか受験できません。警視庁を第一志望にするならば東京の府中市にある警察学校迄受験しに行かないといけません。都道府県事務職の場合も、他の都道府県に試験会場を設置している所はありません。但し政令指定都市は北九州市のように東京会場を設置する市もあります。>地方公務員で試験会場を他の自治体にまで設置する例は、大規模な自治体限定で、警察官しか聞いたことがありません。

通常の事務職公務員であれば、受験する自治体内の会場内で受験するのは普通のことです。

警察官は優秀な人材を確保するために少しでも試験を受けやすくして受験者を集めるために行われています。>警察関係は知っているが、自治体が大学の地方入試みたいにやっているのは知らないなぁ。そんな例があったら是非教えて・・・・・>

公務員試験について質問です。

公務員試験について質問です。
特別区三類試験を受験しました。
教養は29点、作文は最低限の字数を超えたのですか一次不合格でした。
この場合、教養自体でもう不合格なのでしょうか?それとも作文で足を引っ張ったのでしょうか?詳しい方がいたら教えて欲しいです。

公務員の専門学校に通っているものです。
私は特別区を受験してませんが、先生から特別区の教養のボーダーはおよそ32点だと聞きました。
しかし、特別区は作文試験を重視していて、32点以下でも作文次第で合格はできます。
現に、私の友達も27点でしたが1次合格しています。
また、過去に34点くらいとれた先輩がいたのですが、1次不合格となってしまったケースももあります。
あなたの場合、教養の点数は合格圏内だと思うので、作文で不合格になったのだと思います。

公務員試験の面接について

公務員試験の面接について公務員試験の面接で志望動機がなかなか薄いようなことを遠回しに言われました。


なんなら、一次試験のあとから期間あったけど、うちの自治体のこと勉強してきた?みたいなことも言われました 〇〇〔自治体名〕に愛着はある?みたいなことも聞かれました。


それ以外の面接官の質問には比較的答えられたつもりですが、やはり志望動機が答えられなかっただけに不合格は濃厚なのでしょうか。


つまるとかはないですが、答えが比較的薄い回答だったみたいです。


面接の倍率は例年1、5倍程度です。

公務員採用試験の面接を受けたということですが、採用基準はあります。
採用する側の自由ですし、一度採用したら、取り消しが難しいです。
公務員は、今後いつどの職業でも大変な苦難が待っています。
人間力が高くないと採用されないでしょう。
反応が薄かったということは、返答だったか、そういった圧迫面接だと思うしかないです。

この状態で公務員試験に通るのは難しいでしょうか?

この状態で公務員試験に通るのは難しいでしょうか?一浪して、国立大学に入学、大学院を2017年に卒業し、1000人規模の大手?企業に就職。
その年に、祖母の認知症が発覚。
祖父母の農家を継ぐことを考え、会社を一年で退社。
祖父母の農家を手伝いながら、公務員試験をうける。
なぜ、祖父母の農家を継ぎたいと思ったのか。
祖父母の農家はそこそこ有名で美味しい果実を作っています。
いまは、規模が小さくなり、収入はあまりないのですが、ネット通販で再現可能だと思ったから。
なぜ、公務員試験を受けるのか。
農家を再建できるまで何年かかるかわからないのと、公務員は農家を副業していいので、副業しながらの方がリスクが低いためです。
卒業した大学は日本の国立大学の中では10番目くらいです。
うかりにくいと思う理由は採用されて働き始めるのが28歳であること。
社会人を一年でやめていること。
があげられます。
一浪のブランクと社会人をやめたあとの一年のブランクは公務員にとっては、避けたい人間の特徴でしょうか?企業を辞める理由は、祖母の病気と企業の将来性がないと思ったからです。

公務員試験って初級からいろいろあります。
市役所とかならそこまで気にしなくても良いかなと思います。
うちの彼氏、歳離れてて、息子が私より年上ですが、高専→一般企業→市役所という経歴です。
年齢が基準内で、面接の時にうまく相性が合えば、大丈夫だとおもいます。
しっかりと筋が通った話だし、年齢や経歴は気にする必要なし!です。

受けようと思ったところが、平成三年以降に生まれた人となっています。

私はちょうど平成三年生まれなのですが、制限年齢がギリギリの場合、厳しい目で見られるでしょうか?

院卒ですが、採用枠は大卒になっています。

大卒したのは2015年。採用年度は2019年なので、採用側からしたら、四年のブランクがあると捉えられると思います。>公務員は安定性があると世間でも思われているように、採用する側も長い年月働いてくれることを前提に採用します。
前に回答されている方もおっしゃっていますが「農業優先」と思われかねない志望理由ですので、もし本心がそうだとしても実際の面接では言わない方がいいでしょう。
「祖母の病気」から高齢化社会に対する問題や介護の問題などに直面されたと思いますので、そういった問題を解決したいという動機などはもっともらしいかなと思いました。
また、試験種や場所などにもよるのかもしれませんが私は既卒高齢で複数合格しました。
ブランクもかなりありましたし、職も転々としていました。
そんなやつでも受かっているのですから1浪や1年のブランク程度では落とされませんよ。>〉公務員は農家を副業していいので、副業しながらの方がリスクが低いためです。

規模が小さいと書いてあるし、収入が少ないとのことなので、問題ないかとは思うのですが、一応農業も規模によっては副業扱いになりますし、利益が出る場合は許可が必要な場合も出てきます。国家公務員の場合は人事院規則、地方公務員の場合は各自治体の条例を確認してください。

〉農家を再建できるまで何年かかるかわからないのと、公務員は農家を副業していいので、副業しながらの方がリスクが低いためです。

これを理由として面接で言うのは厳しいと思います。
他にちゃんとした理由を言わないと…。
「農業再建までなら、バイトしながらでもいいんじゃない?公務員である必要は何?」ってツッコまれそうです。

経歴はそういう人はたくさんいますので、特に心配ないと思います。

とにかく、一次試験を突破する学力をしっかり身につけること、しっかりとした志望動機を見つけることが大事だと思います。>

公務員試験についての質問です。

公務員試験についての質問です。
山口県にある実業高校に通う高校生です。
今日学校です面談があって、就職についての話になったのですが私は地方公務員に就職しようと思っています。
面談でその事を話すと、公務員学校と呼ばれる塾があることなどを紹介されました。
丁度いい機会だと思い公務員について調べてみると、試験内容の所に「教養試験」と「性格検査」と書かれてありました。
「性格検査」はSPI検査ということは分かったのですが、「教養試験」はどのような内容なのかがよく分かりません。
「教養試験」とは、どのような内容なのでしょうか?解答お願いします。

地方公務員の多くは国家公務員一般職高卒試験に準じているようです。
国家はもううか付けは終わりましたが参考に試験例を見てください。
http://www.jinji.go.jp/saiyo/siken/mondairei/mondairei_16.htmご参照http://www.jitsumu.co.jp/gokaku_navi/kouza/kou_tan/index.html?link=…

補足

http://www.pref.yamaguchi.lg.jp/cmsdata/3/9/4/394142f759fe4edcc95d6…

>

国家公務員初級試験まで残り5ヶ月なのですが、数的処理、文章理解、社会科学、時事…

国家公務員初級試験まで残り5ヶ月なのですが、数的処理、文章理解、社会科学、時事、人文科学、自然科学があるのですがどんな順番でいつから暗記に手を出すかなど少しアドバイスください!ちなみに6月から国家公務員試験の勉強を独学で始めて9月の消防と海保に落ちてしまいました。
落ちてからかなり勉強方法を見直してみて今は通信の予備校です。
なのでそこの勉強期間を足すと8ヶ月ぐらいです。
高校3年生で第一志望が海上保安官です!現在取り組んでる勉強法は、数的処理や文章理解を毎日何問かして暗記物を数的、文章理解が終わり次第してプラスαでスキマ時間にひたすら読んでる感じです。
暗記ものはノートにまとめるより何度も読んだ方がいいと聞いたので読み返しています!(ノートは単なる作業になってしまうらしいので)数的処理は、数日後にやった問題を復習してる感じです!

国家公務員採用総合職試験(旧国家I種)合格者です。
数的処理と文章理解はふたつ合わせて毎日1時間くらいはしておくと良いでしょう。
進める順番は人文科学→社会科学→時事→自然科学の順がいいでしょう。
質問者様のおっしゃる通り暗記科目すべてをノートにまとめているといくら時間があっても足りないと思うのでビデオをみてテキストに要点を書き込み、そのテキストを隙間時間に何度も見返すのが良いと思います。
そしてそれだけに留まらず過去問を解き、アウトプットする事がとても大切です。
数的処理の後日復習はとても良い試みだと思います!質問者様は高校生なので勉強時間配分としては文章理解、数的処理 1時間その他 1時間過去問演習 2時間この4時間に加えて、隙間時間に復習が良いと思います。
テレビ時間や娯楽時間を削れば捻出可能な時間だと思うので頑張って下さい!

暗記ものは自分なりのノートを作らなければ覚えられませんよ!
ノートを作るのはやっただけになりそうと言うのはある意味間違いです。
なるべく時間をかけずに自分なりのまとめノートを作り、試験直前も見直すのが正しいやり方です。
上級はノートなど作る時間がなく、専門があるので捨てても構わないと言う事でノートを作らない人は多いです。が教養のみならば絶対に作るべきです!何故なら必ず点を取らなければならないからです。
特に苦手だけど全くダメではない教科はオススメです。
時事は毎日新聞を読んでいれば、一番最後で試験5日前くらいに取り掛かっても遅くありません。
基本的に数学と英語だけは直ぐには出来るようにはなりません。
これを踏まえお分かりだとは思いますが、配点の高い数的と文章理解に力を入れます。
次に社会科学です。その次は理系が得意なら自然科学を文系なら人文に力を入れます。
暗記ものは興味がある科目は今から始めて下さい。
何故なら公務員試験は範囲が広く覚えるのに時間がかかるからです。一方で興味がないものは直ぐに忘れてしまうので、興味がある科目からやる事をお勧めします。また、得意科目ならば忘れたとしても苦手科目より思い出すのは簡単です。
最終的にはどれが突出してできるとかではなく、すべて満遍なく出来るようになって下さい。
また現役なので覚えたところを忘れるのはもったいないのでその部分は忘れないように繰り返し問題を解いて下さい。
例えばこんな感じです。
5ヶ月前→数的、文章理解+覚えたもの+(社会or人文or自然科学・得意なものから6:3:1に力を入れる)
4ヶ月前→数的、文章理解+覚えたもの+(社会or人文or自然・得意なものから5:3:2に力を入れる)
3ヶ月前→数的、文章理解+覚えたもの+社会科学or人文or自然・得意なものは完成されている状態にしておく。また逆に苦手なものに本腰を入れて取り掛かり、得意科目は忘れない程度しか問題をしない。得意な順から1:4:5)
2ヶ月前→数的、文章理解+覚えたもの+社会科学or人文or自然・得意科目完成されている状態で忘れない程度にやる。苦手科目に時間を割いて覚え、苦手科目も完成形へ1:4:5)
1ヶ月前→数的、文章理解+覚えたもの+社会科学or人文or自然・苦手得意科目の垣根はなく3つ全てを同じ分量やる。3科目平均的に点数が取れるように)
得意科目が文系か理系かでも変わるので、一例として参考にして下さい。>